发表服务
今天给大家介绍的这位女科学家，38岁就当选了院士，成为我国最年轻的院士之一。她就是我国化学领…写文章她38岁当选院士，文460余篇，总引超23000次...
她38岁当选院士，文460余篇，总引超23000次！,院士,教授,任咏华,博士,中国科学院院士来源｜微算云在我国科研领域，越来越多的杰出女性展现出了不让须眉的实力，比如大家熟知的30岁即担任清华大学教授的颜宁等。
关于院士高福：发SCI论文超450篇.当前，在新冠肺炎疫情中，中国科学院院士高福备受广大媒体和社会关注。.也因为近期其在某知名期刊发表论文一事受争议。.高福，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任，国家自然科学基金委员会副主任…
如果导师本身依然活跃在科研前沿，那么，指导学生共同发表论文，在科学上有所创新，在达到一定水平后，导师去申请受人尊重的中国科学院院士或中国工程院院士完全正当，也就不会存在什么非议。我就见过这样一例：…
读博士的时候，文不带导师，有什么后果,院士,博士,博士生,毕业,论文如果你在做博士，文之前不和导师商量，署名里又不加导师，你敢吗？
从英语四级到发表论文，施一公院士的学习经历和建议.涤澄.于变化中保持秩序.19人赞同了该文章.施一公院士是世界顶级的科学家。.他从自己的亲身体验出发，就如何提高英文的科研写作能力给出建议。.施院士的话简练严谨，值得任何领域的语言学习者...
中科院院士发表科研论文，被同行审议讨论半年，迫于压力主动撤稿,科研论文,院士,撤稿,学术,中科院,曹雪涛被同行讨论半年的论文2019年1月，第二军医大学孙颖浩院士在《CELLDEATHANDDISEASE》发表一篇《Sirt3suppressescalciumoxalate-inducedrenaltubularepithelialcellinjuryviamodificationofFoxO3a-mediatedautophagy...
图2黄维院士发表论文引文报告图3按年份被引频次首先需要声明的是1721篇文章并不是全部为黄维院士为第一作者和通讯作者的文章，黄维院士目前一作和通讯的文章有700余篇，而其余文章也为其团队的成果，更能反映出团队工作。可以看到...
我的观点就是要跟对导师，这是“文”最重要的影响因素之一。经常在公众号上看到：某某某发了CNS。我仔细一看，人家的导师是院士，人家去过诺奖得主的实验室学习。反正，跟着大牛发顶刊，这事儿已经见怪不怪了。
（3）这么多论文造假，他的院士也有水分？这个我觉得得摆事实。PubPeer上他被质疑的47篇论文中有10篇是2005年评院士前发表的。所以评院士之前的paper也的确出现了学术不端嫌疑，说明评院士之前就已经有掺假了。
今天给大家介绍的这位女科学家，38岁就当选了院士，成为我国最年轻的院士之一。她就是我国化学领…写文章她38岁当选院士，文460余篇，总引超23000次...
她38岁当选院士，文460余篇，总引超23000次！,院士,教授,任咏华,博士,中国科学院院士来源｜微算云在我国科研领域，越来越多的杰出女性展现出了不让须眉的实力，比如大家熟知的30岁即担任清华大学教授的颜宁等。
关于院士高福：发SCI论文超450篇.当前，在新冠肺炎疫情中，中国科学院院士高福备受广大媒体和社会关注。.也因为近期其在某知名期刊发表论文一事受争议。.高福，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任，国家自然科学基金委员会副主任…
如果导师本身依然活跃在科研前沿，那么，指导学生共同发表论文，在科学上有所创新，在达到一定水平后，导师去申请受人尊重的中国科学院院士或中国工程院院士完全正当，也就不会存在什么非议。我就见过这样一例：…
读博士的时候，文不带导师，有什么后果,院士,博士,博士生,毕业,论文如果你在做博士，文之前不和导师商量，署名里又不加导师，你敢吗？
从英语四级到发表论文，施一公院士的学习经历和建议.涤澄.于变化中保持秩序.19人赞同了该文章.施一公院士是世界顶级的科学家。.他从自己的亲身体验出发，就如何提高英文的科研写作能力给出建议。.施院士的话简练严谨，值得任何领域的语言学习者...
中科院院士发表科研论文，被同行审议讨论半年，迫于压力主动撤稿,科研论文,院士,撤稿,学术,中科院,曹雪涛被同行讨论半年的论文2019年1月，第二军医大学孙颖浩院士在《CELLDEATHANDDISEASE》发表一篇《Sirt3suppressescalciumoxalate-inducedrenaltubularepithelialcellinjuryviamodificationofFoxO3a-mediatedautophagy...
图2黄维院士发表论文引文报告图3按年份被引频次首先需要声明的是1721篇文章并不是全部为黄维院士为第一作者和通讯作者的文章，黄维院士目前一作和通讯的文章有700余篇，而其余文章也为其团队的成果，更能反映出团队工作。可以看到...
我的观点就是要跟对导师，这是“文”最重要的影响因素之一。经常在公众号上看到：某某某发了CNS。我仔细一看，人家的导师是院士，人家去过诺奖得主的实验室学习。反正，跟着大牛发顶刊，这事儿已经见怪不怪了。
（3）这么多论文造假，他的院士也有水分？这个我觉得得摆事实。PubPeer上他被质疑的47篇论文中有10篇是2005年评院士前发表的。所以评院士之前的paper也的确出现了学术不端嫌疑，说明评院士之前就已经有掺假了。
发表服务