以IEEE的SCI期刊为例,文章投稿后由期刊主编过目,这个阶段就会刷掉大部分的文章。之后期刊主编分配副编辑,副编辑具体负责这篇文章的审稿,他会寻找若干同领域的专家进行同行评审(peerreview),也就是题主说的外审阶段。
期刊论文一般外审几次所属栏目:期刊知识发布时间:2018-06-25浏览量:73很多作者咨询小编期刊论文一般外审几次,国内的核心论发表难度最大的非核心期刊莫属,核心期刊的评选单位不同,对于文章质量要求也不相同,但是一般论文审核都需要经过初审、外审、终审三个审核环节,如果有任何职…
SCI论文投稿过程underreview状态日期(statusdate)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier及springer的两个投稿系统处理稿件(elsevier叫它eessystem,springer称它为EM,其实差不多都一样...
前两年第一次普及外审的时候,某学校的老师们也是懵的,他们也不知道外审怎么审。我做论文这么多年也算…首页会员发现等你来答登录毕业论文硕士论文送审送外审的论文专家们是如何评分的?关注者93被浏览293,974关注问题...
投的是浙大学报,3个外审之后又被送去外审了,也没说意见,是不是希望不大?谢谢哈~对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式。
文章两次大修,第一次一个审稿人拒稿,说是创新性不足,另一个小修,编辑给了大修,二审只有一周,文章一直在编辑手里,没有送外审,编辑提了文章结构内容方面的专业问题,又是大修,现在三审中,还一直是revisionsubmittedtojournal,不知这种情况三审还会再送给审稿人看吗,再到审稿人1手…
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
Sci论文外审是比较重要的一个环节,外审通常是由杂志社以外的审稿人来完成,外审的过程是比较严格的,审核中所涉及到的专业知识,外审专家会进行严格审查。有很多论文都是在外审阶段儿被拒稿,有的期刊两个个审稿人就完成了外审,有的期刊需要4、5个外审专家,那么sci论文一般会送几个外...
问题:.审稿人建议接受,为何期刊还要把我的论文再送外审?.我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。.就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修...
以IEEE的SCI期刊为例,文章投稿后由期刊主编过目,这个阶段就会刷掉大部分的文章。之后期刊主编分配副编辑,副编辑具体负责这篇文章的审稿,他会寻找若干同领域的专家进行同行评审(peerreview),也就是题主说的外审阶段。
期刊论文一般外审几次所属栏目:期刊知识发布时间:2018-06-25浏览量:73很多作者咨询小编期刊论文一般外审几次,国内的核心论发表难度最大的非核心期刊莫属,核心期刊的评选单位不同,对于文章质量要求也不相同,但是一般论文审核都需要经过初审、外审、终审三个审核环节,如果有任何职…
SCI论文投稿过程underreview状态日期(statusdate)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier及springer的两个投稿系统处理稿件(elsevier叫它eessystem,springer称它为EM,其实差不多都一样...
前两年第一次普及外审的时候,某学校的老师们也是懵的,他们也不知道外审怎么审。我做论文这么多年也算…首页会员发现等你来答登录毕业论文硕士论文送审送外审的论文专家们是如何评分的?关注者93被浏览293,974关注问题...
投的是浙大学报,3个外审之后又被送去外审了,也没说意见,是不是希望不大?谢谢哈~对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式。
文章两次大修,第一次一个审稿人拒稿,说是创新性不足,另一个小修,编辑给了大修,二审只有一周,文章一直在编辑手里,没有送外审,编辑提了文章结构内容方面的专业问题,又是大修,现在三审中,还一直是revisionsubmittedtojournal,不知这种情况三审还会再送给审稿人看吗,再到审稿人1手…
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
Sci论文外审是比较重要的一个环节,外审通常是由杂志社以外的审稿人来完成,外审的过程是比较严格的,审核中所涉及到的专业知识,外审专家会进行严格审查。有很多论文都是在外审阶段儿被拒稿,有的期刊两个个审稿人就完成了外审,有的期刊需要4、5个外审专家,那么sci论文一般会送几个外...
问题:.审稿人建议接受,为何期刊还要把我的论文再送外审?.我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。.就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修...