发表服务
在我们论文投稿时，一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人？今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。首先，为什么投稿的期刊需要作者提供这些审稿人呢？他们真的会请我们所推荐的审稿…
所以，SCI期刊投稿要不要推荐审稿人，与投稿的SCI期刊相关要求有关。.不同的杂志上其建立的审稿人数据库是不同的，若杂志社有足够多并且研究范围足够广的审稿人，对于来稿的论文，通常并不会要求作者推荐审稿人。.反之，就必须推荐审稿人，主要是为了...
推荐的审稿人一般都是作为参考，编辑不一定会用。只是有的审稿人会比较在乎你有没有引用他的文献，所以最好还是引用至少一篇。如果是在你投的期刊上发表过文章的，那用的可能性会大些。
揣摩一下审稿人的意思，既想让你知道他是谁，又不漏痕迹！！猜到这了，果断有了办法，补实验门都没有，但是该作者的所有与我的论文有关的论文，争取全部引用一遍，还不能是以参考文献1-4中的”-“的形式出现，必须是Excellentjob、readwithrespect！
一定要认真、严格按照意见修改，审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为「论文工厂」以及学术造假等事件，退稿比例越来越高。11.Minorrevision：需要进行少量修改，原则上确定接受稿件，仍需虚心接受审稿人的意见，进行一对一的修改。12.
盲审意见回来很少有"创新型不够""补个实验"这种恶心人的事，但如果发一篇paper这种拒稿意见不要太多，基本只能换个杂志去投，或者给编辑写封长信argue。.前面也有答主说过，一大本毕业论文盲审专家能看多少呢，如果评审专家不是小同行更难看懂。.看下标题，拉到最后，先看publicationlist，数量还可以，至少有一篇top，嗯，安心了。.究其原因，还是因为发paper...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
SCI审稿人：这样的稿子，肯定被接收！,审稿人揭秘：我最喜欢什么样的稿子论文发表哪一关最难过？当然是审稿人这一关。只有过了这一关，你才能说自己前期的辛苦工作有了结果；如果这一关过不去，那你前期付出的很多精力，就可能功亏一篑了。
同行评审是科研发表重要的基石，也是目前唯一评价科研论文质量的方法。.同行评审的原则是所有研究在发表让大众知道前，都应该要经过专家审查，同行评审员被认为是专家，具有完整领域知识的专家，可以评估论文的优缺点，协助编辑决定论文该被接受、拒绝或是进一步修改。.同行评审帮助期刊编辑决定该发表哪些论文，同时也确保论文跟期刊的质量和可信...
发表文章有个必然要经过的过程，那就是投稿和审稿，这是文章发表的重要过程之一，这两个过程的顺利通过直接决定了你的稿件的未来！而在很多杂志的投稿过程中都会让作者推荐几个审稿人，而这些审稿人在某些时候很有可能成为审稿结果的关键！
在我们论文投稿时，一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人？今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。首先，为什么投稿的期刊需要作者提供这些审稿人呢？他们真的会请我们所推荐的审稿…
所以，SCI期刊投稿要不要推荐审稿人，与投稿的SCI期刊相关要求有关。.不同的杂志上其建立的审稿人数据库是不同的，若杂志社有足够多并且研究范围足够广的审稿人，对于来稿的论文，通常并不会要求作者推荐审稿人。.反之，就必须推荐审稿人，主要是为了...
推荐的审稿人一般都是作为参考，编辑不一定会用。只是有的审稿人会比较在乎你有没有引用他的文献，所以最好还是引用至少一篇。如果是在你投的期刊上发表过文章的，那用的可能性会大些。
揣摩一下审稿人的意思，既想让你知道他是谁，又不漏痕迹！！猜到这了，果断有了办法，补实验门都没有，但是该作者的所有与我的论文有关的论文，争取全部引用一遍，还不能是以参考文献1-4中的”-“的形式出现，必须是Excellentjob、readwithrespect！
一定要认真、严格按照意见修改，审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为「论文工厂」以及学术造假等事件，退稿比例越来越高。11.Minorrevision：需要进行少量修改，原则上确定接受稿件，仍需虚心接受审稿人的意见，进行一对一的修改。12.
盲审意见回来很少有"创新型不够""补个实验"这种恶心人的事，但如果发一篇paper这种拒稿意见不要太多，基本只能换个杂志去投，或者给编辑写封长信argue。.前面也有答主说过，一大本毕业论文盲审专家能看多少呢，如果评审专家不是小同行更难看懂。.看下标题，拉到最后，先看publicationlist，数量还可以，至少有一篇top，嗯，安心了。.究其原因，还是因为发paper...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
SCI审稿人：这样的稿子，肯定被接收！,审稿人揭秘：我最喜欢什么样的稿子论文发表哪一关最难过？当然是审稿人这一关。只有过了这一关，你才能说自己前期的辛苦工作有了结果；如果这一关过不去，那你前期付出的很多精力，就可能功亏一篑了。
同行评审是科研发表重要的基石，也是目前唯一评价科研论文质量的方法。.同行评审的原则是所有研究在发表让大众知道前，都应该要经过专家审查，同行评审员被认为是专家，具有完整领域知识的专家，可以评估论文的优缺点，协助编辑决定论文该被接受、拒绝或是进一步修改。.同行评审帮助期刊编辑决定该发表哪些论文，同时也确保论文跟期刊的质量和可信...
发表文章有个必然要经过的过程，那就是投稿和审稿，这是文章发表的重要过程之一，这两个过程的顺利通过直接决定了你的稿件的未来！而在很多杂志的投稿过程中都会让作者推荐几个审稿人，而这些审稿人在某些时候很有可能成为审稿结果的关键！
发表服务