现在的问题是:发表论文后可以再申请相关专利吗?中国不行。详细见:发表过文章了在申请专利行吗_百度知道。美国呢?我自己查一下英文,有下面的信息:第一、二条说论文作者可以在美国发表论文后一年内再申请专利,但其它国家不一定。
在论文被公开出版之前进行申请,且相关技术方案在申请日前未被以其他形式公开的话,可以申请。但注意要保密。发布于2020-04-29
申请是你的权利,授权与否是专利局说了算。针对你的问题,用别人论文申请专利,显然在你申请日之前巳经公开了,如果你能够在他的技术上有进一步的创造,当然可以授权的,关键是要针对论文与你的发明进行认真分析。
从创新性的要求来说,应该先申请专利,然后再发表论文。两者要求不同,关注的内容也不同。如果你的论文在专利完成审查前出版并被查阅到,基本上专利就很难通过了,
专利和论文可以同时拥有,不是学术不端。问题在于,如果是发明专利,要先申请专利,再文。否则专利查重会查到论文,无法通过。
我同时给小导师发了论文,也不回,教师节当天我发了祝贺的消息后,给我点评了一下论文。我修改完之后发给他,到现在还没有回我任何消息。假期的时候发给他专利,半个月后才回我。
先申请专利之后再发表论文可以解决抢发问题吗?.已有13157次阅读2015-11-1722:40|系统分类:观点评述.科学成果如何归属于主要贡献者?.发明可以归属于发明者(发明者或申请者),这个基本很难被抢,若抢也是发明人与申请人不一致时可能出现的情况,即使如此,发明人和申请者应该能够很容易协商。.但是对于科学发现,特别是重大理论突破,却很难做到把...
当然了,论文审稿要查专利么?再说不是发专利,是申请,先申请,获得申请日,申请日以后你随便怎么公开都不影响专利了
首先,写专利比写文章(科技论文)门槛更低,文章一般是搞学术研究的才有能力写,而专利就不一样了,只要你有一个小创意或小发明,都可以拿来申请专利。
因为做实验的器材是导师出资买的;论文的初稿,写得太烂的,导师认认真真看过之后给出了修改意见;写得还行的,导师都是直接在上面修改批注的。导师对论文的贡献是实打实的,把他的名字加上也是应当的。
现在的问题是:发表论文后可以再申请相关专利吗?中国不行。详细见:发表过文章了在申请专利行吗_百度知道。美国呢?我自己查一下英文,有下面的信息:第一、二条说论文作者可以在美国发表论文后一年内再申请专利,但其它国家不一定。
在论文被公开出版之前进行申请,且相关技术方案在申请日前未被以其他形式公开的话,可以申请。但注意要保密。发布于2020-04-29
申请是你的权利,授权与否是专利局说了算。针对你的问题,用别人论文申请专利,显然在你申请日之前巳经公开了,如果你能够在他的技术上有进一步的创造,当然可以授权的,关键是要针对论文与你的发明进行认真分析。
从创新性的要求来说,应该先申请专利,然后再发表论文。两者要求不同,关注的内容也不同。如果你的论文在专利完成审查前出版并被查阅到,基本上专利就很难通过了,
专利和论文可以同时拥有,不是学术不端。问题在于,如果是发明专利,要先申请专利,再文。否则专利查重会查到论文,无法通过。
我同时给小导师发了论文,也不回,教师节当天我发了祝贺的消息后,给我点评了一下论文。我修改完之后发给他,到现在还没有回我任何消息。假期的时候发给他专利,半个月后才回我。
先申请专利之后再发表论文可以解决抢发问题吗?.已有13157次阅读2015-11-1722:40|系统分类:观点评述.科学成果如何归属于主要贡献者?.发明可以归属于发明者(发明者或申请者),这个基本很难被抢,若抢也是发明人与申请人不一致时可能出现的情况,即使如此,发明人和申请者应该能够很容易协商。.但是对于科学发现,特别是重大理论突破,却很难做到把...
当然了,论文审稿要查专利么?再说不是发专利,是申请,先申请,获得申请日,申请日以后你随便怎么公开都不影响专利了
首先,写专利比写文章(科技论文)门槛更低,文章一般是搞学术研究的才有能力写,而专利就不一样了,只要你有一个小创意或小发明,都可以拿来申请专利。
因为做实验的器材是导师出资买的;论文的初稿,写得太烂的,导师认认真真看过之后给出了修改意见;写得还行的,导师都是直接在上面修改批注的。导师对论文的贡献是实打实的,把他的名字加上也是应当的。