发表服务
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
论文在我们投稿之后，都是需要经过同行评议之后才能够发表。很多作者第一次投稿都会有这样一个疑问：对于审稿人修回的意见，我该怎么回复呢？请继续往下看！1.认真回复审稿人的每个问题审稿人经常抱…
SCI论文投稿后，审稿人给出了修改意见，这时候要写回复信吗？该怎么写呢？显示全部关注者4被浏览2,633关注问题写回答邀请回答好问题...
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文(7)如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】2.2万播放·总弹幕数2992018-10-0712:13:28126612221781173稿件未经作者授权，禁止转载论文写作最后一期，如何回复审稿人...
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投出后，经过...
投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了1，2，3点），我该如何回复…
SCI论文被录用的最后一步–---答复审稿人的策略和答复信的写作技巧[好文转载]:一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。
投稿技巧:如何回复审稿人意见?(附回信模板)发布于2021-06-0507:24对于学术人来说，论文写作和投稿可谓是非常重要的事了。最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见，而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
论文在我们投稿之后，都是需要经过同行评议之后才能够发表。很多作者第一次投稿都会有这样一个疑问：对于审稿人修回的意见，我该怎么回复呢？请继续往下看！1.认真回复审稿人的每个问题审稿人经常抱…
SCI论文投稿后，审稿人给出了修改意见，这时候要写回复信吗？该怎么写呢？显示全部关注者4被浏览2,633关注问题写回答邀请回答好问题...
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文(7)如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】2.2万播放·总弹幕数2992018-10-0712:13:28126612221781173稿件未经作者授权，禁止转载论文写作最后一期，如何回复审稿人...
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投出后，经过...
投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了1，2，3点），我该如何回复…
SCI论文被录用的最后一步–---答复审稿人的策略和答复信的写作技巧[好文转载]:一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。
投稿技巧:如何回复审稿人意见?(附回信模板)发布于2021-06-0507:24对于学术人来说，论文写作和投稿可谓是非常重要的事了。最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见，而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
发表服务