毕业设计可以开源,但我觉得开源项目不应该拿来作毕业设计。PhalApi开源接口框架PhalApi(π框架)-PHP轻量级开源接口框架-接口,从简单开始!就是我当年的毕业设计演变而来的,现在已经在几千star,也有不少公司在使用,我也在用它来开发项目。
追逐单一的指标,每个人都对SOTA着迷,这是一个巨大的问题。.而开源是解决此问题的一种方法。.去年,AI知名女学者AnimaAnandkumar曾在个人博客里公开喊话,强烈反对文却不给代码的行为,呼吁学术会议强制要求投稿同时必须公开代码。.她认为不开源代码不利于评审论文,不利于对论文造假的追责,更不利于行业开放竞争。.你觉得公开的学术论文也应该...
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
无论是研究方向是AI方面的学生,或者是做机器学习方面的算法工程师,在掌握基础的机器学习相关知识后,都必须掌握搜索论文的技能,特别是研究或者工作领域方向的最新论文,更进阶一点的技能,就是可以复现论文的算法,这是在论文作者没有开源代码的时候的一个解决办法,但是在能够掌握这项技能前,我们希望能够搜索到其他人复现的代码。.因此,今天我会...
实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。.而且据我所知,没有哪个审稿人要实际下才审稿(周围有很多审稿人)。.实话实说,大家发文章时候,真正动手写...
源代码可以COPY,但是事先要和你的导师说清楚情况商量一下,而且这个COPY要COPY得恰当,恰到好处,我毕业的时候写的ndfs驱动,好像是叫这个,源代码都是COPY下来的,我都没编译过,甚至没看过,但是导师大致看了下,觉得可以就行了,另外你和导师商量的时候语言要有技巧,不要随便就自己弄了,导师会不舒服的,你要知道你的导师是十分希望你能完成毕业设计...
她认为,不给代码既对自己不利,也对AI行业健康发展不利:.1、对评审非常不友好。.某些论文作者中只给伪代码,但是用伪代码去复现论文的结果是很困难的。.因为对于深度学习来说,每个细微的参数都很重要,一点差别就可能导致结果无法复现。.而开放代码更容易让你的论文通过评审。.从2019年开始,ICML增加了论文可重复性作为评审考察的因素。.2、对...
观点3:论文本身应该包含足够多的细节,但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节,这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现,但如果论文作者不愿分享的话,则需要在方法部分提供更多的细节,这样读者才能自行复现。
观点3:论文本身应该包含足够多的细节,但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节,这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现,但如果论文作者不愿分享的话,则需要在方法部分提供更多的细节,这样读者才能自行复现。
毕业设计可以开源,但我觉得开源项目不应该拿来作毕业设计。PhalApi开源接口框架PhalApi(π框架)-PHP轻量级开源接口框架-接口,从简单开始!就是我当年的毕业设计演变而来的,现在已经在几千star,也有不少公司在使用,我也在用它来开发项目。
追逐单一的指标,每个人都对SOTA着迷,这是一个巨大的问题。.而开源是解决此问题的一种方法。.去年,AI知名女学者AnimaAnandkumar曾在个人博客里公开喊话,强烈反对文却不给代码的行为,呼吁学术会议强制要求投稿同时必须公开代码。.她认为不开源代码不利于评审论文,不利于对论文造假的追责,更不利于行业开放竞争。.你觉得公开的学术论文也应该...
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
无论是研究方向是AI方面的学生,或者是做机器学习方面的算法工程师,在掌握基础的机器学习相关知识后,都必须掌握搜索论文的技能,特别是研究或者工作领域方向的最新论文,更进阶一点的技能,就是可以复现论文的算法,这是在论文作者没有开源代码的时候的一个解决办法,但是在能够掌握这项技能前,我们希望能够搜索到其他人复现的代码。.因此,今天我会...
实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。.而且据我所知,没有哪个审稿人要实际下才审稿(周围有很多审稿人)。.实话实说,大家发文章时候,真正动手写...
源代码可以COPY,但是事先要和你的导师说清楚情况商量一下,而且这个COPY要COPY得恰当,恰到好处,我毕业的时候写的ndfs驱动,好像是叫这个,源代码都是COPY下来的,我都没编译过,甚至没看过,但是导师大致看了下,觉得可以就行了,另外你和导师商量的时候语言要有技巧,不要随便就自己弄了,导师会不舒服的,你要知道你的导师是十分希望你能完成毕业设计...
她认为,不给代码既对自己不利,也对AI行业健康发展不利:.1、对评审非常不友好。.某些论文作者中只给伪代码,但是用伪代码去复现论文的结果是很困难的。.因为对于深度学习来说,每个细微的参数都很重要,一点差别就可能导致结果无法复现。.而开放代码更容易让你的论文通过评审。.从2019年开始,ICML增加了论文可重复性作为评审考察的因素。.2、对...
观点3:论文本身应该包含足够多的细节,但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节,这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现,但如果论文作者不愿分享的话,则需要在方法部分提供更多的细节,这样读者才能自行复现。
观点3:论文本身应该包含足够多的细节,但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节,这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现,但如果论文作者不愿分享的话,则需要在方法部分提供更多的细节,这样读者才能自行复现。