发表服务
你有权选择采纳或不采纳编辑的转投建议，不用担心拒绝会有什么后果~2转投能保证发表吗？不能。转投的文章依然要经历初审、同行评审、修改和重新提交、拒绝或接受的过程。能否发表取决于审稿人的评价和编辑的决策。
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者，他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但有时我们…
摘要：作者评职都需要发表职称论文，作者在投稿过程中会遇到拒稿的情况，审稿专家也会给出修改意见，按照这些意见修改后论文再次投稿可以被录用的，而且录用的机会是很大的，成功投稿的论文很多都是经过专家意见修…
在本校的一次专家会议上，我曾郑重地向校方建议：取消现行关于研究生必须发表学术论文的规定，将此规定改为，研究生在读硕或读博期间发表学术论文，学校将视情予以不同程度的奖励或资助。这就是要把性或强制性的要求研究生发表学术论文，变为引导性或鼓励性的要求研究生发表学术...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
第一；如果是SCI，大修或者小修之后，如果编辑和审稿专家不同意，要么再一次返修，要么拒稿。第二；中文小论文，评语是修改后发表的，只要你修改之后没犯特大的错误，或者在文章里骂人，都就能发表。
求提点：论文被退修了，专家提的第一个意见说创新度不够，建议我用已有的改进方法。这个很迷惑，那已有的改进方法也是被人用过的啊？而且主要我现在对这个毫无思路，没能力用一个新的方法了，这该怎…
首先感谢审稿人给出建议，然后说明你拒绝修改的理由。.作者拒绝修改有几种常见的情况，本文据此给出了几种比较恰当的回复方式。.修改意见要求开展新的研究.审稿意见示例：“你的研究结果很有趣，但我想知道，除了x人群以外，如果你对y人群…
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者，他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但有时我们可能并不赞同其中一些修改意见。
我们发表SCI论文往往需要经历艰辛的修稿过程，甚至反复修稿后才能发表，毕竟一投即中的情况还是少数。作为科研菜鸟，我刚开始连投稿都不会，更别提修稿了，在此，谈谈SCI论文修稿的一点个人心得，以供…
你有权选择采纳或不采纳编辑的转投建议，不用担心拒绝会有什么后果~2转投能保证发表吗？不能。转投的文章依然要经历初审、同行评审、修改和重新提交、拒绝或接受的过程。能否发表取决于审稿人的评价和编辑的决策。
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者，他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但有时我们…
摘要：作者评职都需要发表职称论文，作者在投稿过程中会遇到拒稿的情况，审稿专家也会给出修改意见，按照这些意见修改后论文再次投稿可以被录用的，而且录用的机会是很大的，成功投稿的论文很多都是经过专家意见修…
在本校的一次专家会议上，我曾郑重地向校方建议：取消现行关于研究生必须发表学术论文的规定，将此规定改为，研究生在读硕或读博期间发表学术论文，学校将视情予以不同程度的奖励或资助。这就是要把性或强制性的要求研究生发表学术论文，变为引导性或鼓励性的要求研究生发表学术...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
第一；如果是SCI，大修或者小修之后，如果编辑和审稿专家不同意，要么再一次返修，要么拒稿。第二；中文小论文，评语是修改后发表的，只要你修改之后没犯特大的错误，或者在文章里骂人，都就能发表。
求提点：论文被退修了，专家提的第一个意见说创新度不够，建议我用已有的改进方法。这个很迷惑，那已有的改进方法也是被人用过的啊？而且主要我现在对这个毫无思路，没能力用一个新的方法了，这该怎…
首先感谢审稿人给出建议，然后说明你拒绝修改的理由。.作者拒绝修改有几种常见的情况，本文据此给出了几种比较恰当的回复方式。.修改意见要求开展新的研究.审稿意见示例：“你的研究结果很有趣，但我想知道，除了x人群以外，如果你对y人群…
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者，他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但有时我们可能并不赞同其中一些修改意见。
我们发表SCI论文往往需要经历艰辛的修稿过程，甚至反复修稿后才能发表，毕竟一投即中的情况还是少数。作为科研菜鸟，我刚开始连投稿都不会，更别提修稿了，在此，谈谈SCI论文修稿的一点个人心得，以供…
发表服务