同行评议被认为是学术界质量检验的黄金标准。在论文发表之前,通常需要两到三位不参与研究的专家进行评审。这一过程要求审稿人几乎完全出于自己的信念来参与。卡伦伯格表示,要想为一篇论文找到合适的审稿人,她平均需要联系6到10位研究人员。
昨天,我写了个关于SCI发表流程的小文章。今天,我想说一说,为什么我不推荐你通过中介发表论文?当然,还是以SCI论文为例。代文按照其工作性质来说,应该是属于服务产业,但是实际上依托于披上学术外衣的它…
撰写一篇研究论文,看到它在期刊上发表,是一件令人十分激动的事。而校样这个阶段就是你的研究写作从一篇简单的Word文档和一系列图表变成一篇名副其实的研究论文的时候,期刊论文准备出版的最终阶段对作者而言意味…
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expressionofconcern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但…
我举这个例子,不是为了说明自己多好运,而是要表达:同一篇论文,在A刊物编委眼里值70分,在B刊物编委眼里可能值90分,而B刊物还有可能比A刊物好。所以,这就要灵活投稿了。灵活投稿的前提是,你要密切和编辑联系,不要怂。有些期刊的编辑态度确实让人觉得不舒服,但也要硬着头皮去…
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题,让我来回答。乍一听,似乎不可理喻,实则不然。我们在晋级的时候,或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候,你可能会注意到,高校或者科研机构都要求,提供发表论文的接收函,要求见刊,或者是提供检索报告。
发表后评审:论文发表后,读者和审稿人可对其评论。Question:同行评议需要多少时间?其实这个问题无法给到您确切的答案。大部分论文都要经过两位或两位以上的评审人评审,并最终由编辑终审后决定是否录用。
联系你的博士导师,听听他的建议。.如果导师愿意亲自帮你处理这件事,利用他的经验和影响力会有效得多。.2.在证据确凿且整理清晰的前提下,建议直接联系该杂志总编。.3.我的经验是,博士论文往往是由数篇正式发表的期刊论文组成的。.他要是抄袭你...
科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。发明专利从申请到授权的周期一般为2年(今后有望缩短),科研论文的发表周期一般在1年之内。科研论文发表后的收获是同行的引用和评价。发明专利的收获依赖于专利的实施和转让。
同行评议被认为是学术界质量检验的黄金标准。在论文发表之前,通常需要两到三位不参与研究的专家进行评审。这一过程要求审稿人几乎完全出于自己的信念来参与。卡伦伯格表示,要想为一篇论文找到合适的审稿人,她平均需要联系6到10位研究人员。
昨天,我写了个关于SCI发表流程的小文章。今天,我想说一说,为什么我不推荐你通过中介发表论文?当然,还是以SCI论文为例。代文按照其工作性质来说,应该是属于服务产业,但是实际上依托于披上学术外衣的它…
撰写一篇研究论文,看到它在期刊上发表,是一件令人十分激动的事。而校样这个阶段就是你的研究写作从一篇简单的Word文档和一系列图表变成一篇名副其实的研究论文的时候,期刊论文准备出版的最终阶段对作者而言意味…
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expressionofconcern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但…
我举这个例子,不是为了说明自己多好运,而是要表达:同一篇论文,在A刊物编委眼里值70分,在B刊物编委眼里可能值90分,而B刊物还有可能比A刊物好。所以,这就要灵活投稿了。灵活投稿的前提是,你要密切和编辑联系,不要怂。有些期刊的编辑态度确实让人觉得不舒服,但也要硬着头皮去…
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题,让我来回答。乍一听,似乎不可理喻,实则不然。我们在晋级的时候,或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候,你可能会注意到,高校或者科研机构都要求,提供发表论文的接收函,要求见刊,或者是提供检索报告。
发表后评审:论文发表后,读者和审稿人可对其评论。Question:同行评议需要多少时间?其实这个问题无法给到您确切的答案。大部分论文都要经过两位或两位以上的评审人评审,并最终由编辑终审后决定是否录用。
联系你的博士导师,听听他的建议。.如果导师愿意亲自帮你处理这件事,利用他的经验和影响力会有效得多。.2.在证据确凿且整理清晰的前提下,建议直接联系该杂志总编。.3.我的经验是,博士论文往往是由数篇正式发表的期刊论文组成的。.他要是抄袭你...
科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。发明专利从申请到授权的周期一般为2年(今后有望缩短),科研论文的发表周期一般在1年之内。科研论文发表后的收获是同行的引用和评价。发明专利的收获依赖于专利的实施和转让。