一篇论文能否发表,除了论文内容自身的价值外,论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改,是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的,一方面是为了记录自己的一段投稿经历,另一方面,也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
论文修改说明应该怎么写?论文正文提交上去你以为就大功告成了吗?其实不是的,如果存在一些问题的话,论文是要被打回来修改的,同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说,论文修改说
我投了个国际会议论文,录用了,但其中一个审稿人提出要小修:“Publishwithminorrevisionnotedinevaluationstatement.”.可是却没有提出修改意见,难道小修的都是这样?.论文排版等等不算小修吧?.[Lasteditedby碧松on2011-1-15at13:24]返回小木虫查看更多.分享至...
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了,第一个审稿人让我援用他的7篇论文,...2017-06-24SCI审稿意见,我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了,欲哭无泪啊!审稿员提出了25个1
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条…
论文公开发表后收入论文集(A.应注明原来发表的出处B.可以不注明原来发表的出处C.应征得公开发表刊物的同意正确答案:A18.谁对成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任(A.署名者B.整理者C.出版者正确答案:A19.
论文在经过同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍然是参考作用,即使审稿人提出意见,如果编辑认为论文可行,还是可以接受论文
回答:.从你提供的信息看起来,虽然你做了修改,但并没有体现在给审稿人的回复信中。.一般收到审稿意见时,除了根据建议修改外,还要需要另外写一封信,逐点回复每一个审稿意见,说明你是否同意,在论文的哪些地方做了相对应的修改,附上页码行数...
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
一篇论文能否发表,除了论文内容自身的价值外,论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改,是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的,一方面是为了记录自己的一段投稿经历,另一方面,也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
论文修改说明应该怎么写?论文正文提交上去你以为就大功告成了吗?其实不是的,如果存在一些问题的话,论文是要被打回来修改的,同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说,论文修改说
我投了个国际会议论文,录用了,但其中一个审稿人提出要小修:“Publishwithminorrevisionnotedinevaluationstatement.”.可是却没有提出修改意见,难道小修的都是这样?.论文排版等等不算小修吧?.[Lasteditedby碧松on2011-1-15at13:24]返回小木虫查看更多.分享至...
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了,第一个审稿人让我援用他的7篇论文,...2017-06-24SCI审稿意见,我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了,欲哭无泪啊!审稿员提出了25个1
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条…
论文公开发表后收入论文集(A.应注明原来发表的出处B.可以不注明原来发表的出处C.应征得公开发表刊物的同意正确答案:A18.谁对成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任(A.署名者B.整理者C.出版者正确答案:A19.
论文在经过同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍然是参考作用,即使审稿人提出意见,如果编辑认为论文可行,还是可以接受论文
回答:.从你提供的信息看起来,虽然你做了修改,但并没有体现在给审稿人的回复信中。.一般收到审稿意见时,除了根据建议修改外,还要需要另外写一封信,逐点回复每一个审稿意见,说明你是否同意,在论文的哪些地方做了相对应的修改,附上页码行数...
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...