发表服务
她说自己论文里的数据不是通过实验得到的真实数据…首页会员发现等你来答登录学术论文学术论文现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？前几天和研究生毕业的表姐聊天，期间聊到她的毕业论文。她说自己论文里的数据不是通过实验...
不管是毕业论文，还是课程设计，我觉得应该用严谨的态度对待实验结果。我们在做课程设计，小组成员测了一组数据后，决定编造剩下的几组数据。。。请问研究生前辈们，遇到过这样的情况吗？是不是应该被谴责啊？
主要是，你提出的问题太直白。现在C刊上发表的论文，有多少具有创新性意义、并且能够指导实践活动？反面的问题就是，数据造假的危害，也没有你设想的那样大——指对社会实践的危害性。一篇期刊论文，过后谁还当回事？造假肯定有其原因。
他只是简单地修改了几个数据，便造出了“真实可靠”的论文。.无论是顶级学术期刊《Science》、《Nature》，还是素有“诺贝尔奖的摇篮”之称的普朗克学会，或是诺贝尔奖得主都逃不过被的命运。.图：扬·舍恩.舍恩从小就被誉为天才，从入读康斯坦茨大学...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
涉事论文的第一作者叶肖鑫在其读博期间，发表论文16篇，获清华学术新秀提名，但最后被发现其论文存在数据重复利用，伪造作者身份等学术不端行为。其导师在主动撤稿时，指出佐治亚大学华人学者Z.T.H.Tse并未参与相关研究，也对论文的发表不知情。
审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位，当审稿人收到杂志社送来的稿件时，首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时，人家先注意你的容貌和着装。那么，从审稿人的角度出发，思考审稿人一般主要看中…
最近研究生顺利毕业，值得庆幸。一年多的小论文折磨，加上半年多的毕业论文磨练，自己都熬过来了，真想给自己一个大大的赞。那些还依然处于研究生阶段，甚至博士生阶段的你们都还好吗？总有人问我关于实证论文数据的问题，甚至有师兄直接…
除了发表论文总数和高质量论文，作者也对低质量论文成果进行了研究，如下表：注：“Bombs”在此表示低质量的期刊论文。上图数据表明，学者获得终身教职后，不仅发表论文总数量大幅下降，在发表论文中高质量论文的占比下降了接近25%，而低质量论文发表数量在获得终身教职后迅速上升。
以数据真实性作为论文发表导向，也有助于消除当今学界盛行的基于地域、名气的歧视和不平等。尤其是所谓顶级期刊，更应该时刻警惕存在于编辑、审稿人心中的这种内在偏见和歧视。
她说自己论文里的数据不是通过实验得到的真实数据…首页会员发现等你来答登录学术论文学术论文现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？前几天和研究生毕业的表姐聊天，期间聊到她的毕业论文。她说自己论文里的数据不是通过实验...
不管是毕业论文，还是课程设计，我觉得应该用严谨的态度对待实验结果。我们在做课程设计，小组成员测了一组数据后，决定编造剩下的几组数据。。。请问研究生前辈们，遇到过这样的情况吗？是不是应该被谴责啊？
主要是，你提出的问题太直白。现在C刊上发表的论文，有多少具有创新性意义、并且能够指导实践活动？反面的问题就是，数据造假的危害，也没有你设想的那样大——指对社会实践的危害性。一篇期刊论文，过后谁还当回事？造假肯定有其原因。
他只是简单地修改了几个数据，便造出了“真实可靠”的论文。.无论是顶级学术期刊《Science》、《Nature》，还是素有“诺贝尔奖的摇篮”之称的普朗克学会，或是诺贝尔奖得主都逃不过被的命运。.图：扬·舍恩.舍恩从小就被誉为天才，从入读康斯坦茨大学...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
涉事论文的第一作者叶肖鑫在其读博期间，发表论文16篇，获清华学术新秀提名，但最后被发现其论文存在数据重复利用，伪造作者身份等学术不端行为。其导师在主动撤稿时，指出佐治亚大学华人学者Z.T.H.Tse并未参与相关研究，也对论文的发表不知情。
审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位，当审稿人收到杂志社送来的稿件时，首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时，人家先注意你的容貌和着装。那么，从审稿人的角度出发，思考审稿人一般主要看中…
最近研究生顺利毕业，值得庆幸。一年多的小论文折磨，加上半年多的毕业论文磨练，自己都熬过来了，真想给自己一个大大的赞。那些还依然处于研究生阶段，甚至博士生阶段的你们都还好吗？总有人问我关于实证论文数据的问题，甚至有师兄直接…
除了发表论文总数和高质量论文，作者也对低质量论文成果进行了研究，如下表：注：“Bombs”在此表示低质量的期刊论文。上图数据表明，学者获得终身教职后，不仅发表论文总数量大幅下降，在发表论文中高质量论文的占比下降了接近25%，而低质量论文发表数量在获得终身教职后迅速上升。
以数据真实性作为论文发表导向，也有助于消除当今学界盛行的基于地域、名气的歧视和不平等。尤其是所谓顶级期刊，更应该时刻警惕存在于编辑、审稿人心中的这种内在偏见和歧视。
发表服务