发表服务
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。.还可能中吗.如题，前段时间投了InternationalJournalofMechanicalSciences。.三个审稿人，一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。.审稿人很负责，提了很多问题。.可是有很多问题真的不好修改...
按着审稿人的意见好好改吧。我当时也是三个审稿人、两个拒稿一个没表明态度、三人总共提了9个问题、编辑意见是拒稿重投、我就认真按审稿人的问题修改再重新投的，结果第二次就直接接收了，直到刊出也没让修改任何东西了。祝好运！
sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办.#热议#可乐树，是什么树？.1.根据1993年颁布实施的《城镇地籍调查规程》规定，违约缺席指界的，根据不同情况按下述办法处理：如一方违约缺席，其宗地界线以另一方所指界线确定；如双方违约缺席...
2017-06-03第一篇sci大修，审稿人一因创新性不够要求拒稿，该怎么回复.2019-04-05SCI投稿返修时审稿人退出了评审,是拒搞得意思吗.2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗5.2017-07-23什么情况下SCI论文会被拒稿，拒稿后怎么办.2016-02-02...
Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修，这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗？那个不接收的审稿人直接说创新性不够，一条修改意见都没有给，编辑会给他我的回复稿吗？我好慌呀，万一他一直不同意咋办啊...
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦...五个审稿人，其中两个小修三个大修。我汇总了一下几个审稿人意见中倾向于总结性的句子。-----23#Thearticleisbasicallylogicalandconforms...
先讲一下这个期刊的审稿流程：一审4个月，有两个审稿人，大修二审两个月，大修三审不到一个星期，小修小修提交后一天就录用了从提交论文到录用历时接近一年。这篇文章在投Omega之前，投了EJOR被拒了。
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。.还可能中吗.如题，前段时间投了InternationalJournalofMechanicalSciences。.三个审稿人，一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。.审稿人很负责，提了很多问题。.可是有很多问题真的不好修改...
按着审稿人的意见好好改吧。我当时也是三个审稿人、两个拒稿一个没表明态度、三人总共提了9个问题、编辑意见是拒稿重投、我就认真按审稿人的问题修改再重新投的，结果第二次就直接接收了，直到刊出也没让修改任何东西了。祝好运！
sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办.#热议#可乐树，是什么树？.1.根据1993年颁布实施的《城镇地籍调查规程》规定，违约缺席指界的，根据不同情况按下述办法处理：如一方违约缺席，其宗地界线以另一方所指界线确定；如双方违约缺席...
2017-06-03第一篇sci大修，审稿人一因创新性不够要求拒稿，该怎么回复.2019-04-05SCI投稿返修时审稿人退出了评审,是拒搞得意思吗.2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗5.2017-07-23什么情况下SCI论文会被拒稿，拒稿后怎么办.2016-02-02...
Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修，这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗？那个不接收的审稿人直接说创新性不够，一条修改意见都没有给，编辑会给他我的回复稿吗？我好慌呀，万一他一直不同意咋办啊...
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦...五个审稿人，其中两个小修三个大修。我汇总了一下几个审稿人意见中倾向于总结性的句子。-----23#Thearticleisbasicallylogicalandconforms...
先讲一下这个期刊的审稿流程：一审4个月，有两个审稿人，大修二审两个月，大修三审不到一个星期，小修小修提交后一天就录用了从提交论文到录用历时接近一年。这篇文章在投Omega之前，投了EJOR被拒了。
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
发表服务