写论文看论文时,很多文章中的代码是找不到的,对比实验可以使用别人论文中的实验吗?.计算机论文中改进算法或一个新的算法,需要和同类型算法做对比实验,但是通常很难获得相应算法的code,应该怎么做呢?.(科研小白要刷副本了。.。.。.).
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
里面对比了用于分类的179种算法,这些算法也都是发了论文的,可以说其中大多数在实际上并没有非常好的应用价值。于是大家不要太紧张,任何一点点小的改进、想法在合理的包装下都可以是一…
过去几年发表的AI顶会论文提出的400种算法中,公开算法代码的只占6%,只有三分之一分享了测试数据,只有一半分享“伪代码”。这是今年AAAI会议上一个严峻的报告。科学家们正在通过“可复现性挑战”鼓励复…
目前正在复现一篇paper的代码,工作还没有完成,这里作为自己的经验总结。首先必须得说,复现他人的程序实在是迫不得已的事情。要么源码无法要到,要么就是不符合自己的编程习惯或者输入输出不能够对应得上。通过p…
里面对比了用于分类的179种算法,这些算法也都是发了论文的,可以说其中大多数在实际上并没有非常好的应用价值。于是大家不要太紧张,任何一点点小的改进、想法在合理的包装下都可以是一…
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
智能优化算法这个方向可能比较偏理论,我感觉跟互联网公司交集可能并不大,除非你得结合机器学习这些东西做算法优化,这对应一些互联网大厂的算法研究员之类的职位,不过这样的话,硕士是不是不太够用,而且这个职位数量本身也并不多,毕竟互联网...
关于发表论文在国际顶级会议上发表论文并没有你想象的那么困难。论文是用来向世界展示你的成果的,所以发表论文的第一要素是你有创新点,可以是你完成了新的实验、提出了新的理论、创造了新的工具等等。计算机视觉是一门偏应用的学科,最…
专家评语如“论文的工作量明显不太够,没有对所提算法进行复杂性分析,更没有跟其他相关算法进行性能比较。(理学)”“论文中的2.2节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。存在着严重的学术不端问题。(管理学)”(六)选题意义和严谨性不够
写论文看论文时,很多文章中的代码是找不到的,对比实验可以使用别人论文中的实验吗?.计算机论文中改进算法或一个新的算法,需要和同类型算法做对比实验,但是通常很难获得相应算法的code,应该怎么做呢?.(科研小白要刷副本了。.。.。.).
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
里面对比了用于分类的179种算法,这些算法也都是发了论文的,可以说其中大多数在实际上并没有非常好的应用价值。于是大家不要太紧张,任何一点点小的改进、想法在合理的包装下都可以是一…
过去几年发表的AI顶会论文提出的400种算法中,公开算法代码的只占6%,只有三分之一分享了测试数据,只有一半分享“伪代码”。这是今年AAAI会议上一个严峻的报告。科学家们正在通过“可复现性挑战”鼓励复…
目前正在复现一篇paper的代码,工作还没有完成,这里作为自己的经验总结。首先必须得说,复现他人的程序实在是迫不得已的事情。要么源码无法要到,要么就是不符合自己的编程习惯或者输入输出不能够对应得上。通过p…
里面对比了用于分类的179种算法,这些算法也都是发了论文的,可以说其中大多数在实际上并没有非常好的应用价值。于是大家不要太紧张,任何一点点小的改进、想法在合理的包装下都可以是一…
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
智能优化算法这个方向可能比较偏理论,我感觉跟互联网公司交集可能并不大,除非你得结合机器学习这些东西做算法优化,这对应一些互联网大厂的算法研究员之类的职位,不过这样的话,硕士是不是不太够用,而且这个职位数量本身也并不多,毕竟互联网...
关于发表论文在国际顶级会议上发表论文并没有你想象的那么困难。论文是用来向世界展示你的成果的,所以发表论文的第一要素是你有创新点,可以是你完成了新的实验、提出了新的理论、创造了新的工具等等。计算机视觉是一门偏应用的学科,最…
专家评语如“论文的工作量明显不太够,没有对所提算法进行复杂性分析,更没有跟其他相关算法进行性能比较。(理学)”“论文中的2.2节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。存在着严重的学术不端问题。(管理学)”(六)选题意义和严谨性不够