发表服务
删除论文原文的原因通常是因为论文出现了严重违反研究的问题，例如，某篇论文侵犯了病人的隐私权。可以参看下我们之前的文章：何为学术论文发表后撤稿？发表前撤稿？这种操作没你想象的简单论文被接收了，还能撤稿吗？
已发表论文自愿收回的后果严重吗？一般来说，只要文章还没有真正发表，就可以在评论阶段或者等待排版发表阶段撤回。撤稿要求作者向杂志社申请说明退稿的具体原因，只要理由合理，杂志出版社就…
已发表论文主动撤稿后果严重吗?按照常规的论文发表要求来说，已经发表也就是已经公开见刊的文章是无法撤回的，文章如果要撤稿，并且撤稿成功，必须在文章公开发表之前，撤稿这种行为虽然不是什么被禁止的行为，也不会有什么特别严重的后果，但确实...
已发表论文主动撤稿后果严重吗?按照常规的论文发表要求来说，已经发表也就是已经公开见刊的文章是无法撤回的，文章如果要撤稿，并且撤稿成功，必须在文章公开发表之前，撤稿这种行为虽然不是什么被禁止的行为，也不会有什么特别严重的...
正当理由撤稿使你考虑在论文发表前撤回投稿的理由有许多种。有时，撤回投稿的理由与期刊本身有关；例如，若投稿期刊在收到论文后送审所耗时间过长、不合常理，你可能会希望撤回投稿，向其他效率更高的期刊重新投稿，以避免因不必要...
因为论文未发表，所以论文不会有撤稿痕迹，只有编辑知道。retract，指撤销已经发表了的论文。本文用“撤销论文”表示。根据COPE准则要求，因为论文已经发表，所以论文即使被撤销，也仍然会挂在网上，但是打上了“Retracted”的水印。
witheditor20天没有动静，是否该考虑撤稿？误投掠夺性期刊，该怎么撤稿？在论文里发现了严重的问题，该撤稿吗？作者在投稿后，发现自己的文章中有个逻辑问题没解释清楚，犹豫是否要撤稿，或是要等到审稿意见回来再处理。
投稿、撤稿过程回顾一位意得辑客户在使用了语言润色服务后，顺便请我们推荐期刊，我们选出两份，作者接着向这两家期刊进行投稿前咨询，其中期刊A不出几天便给了回复，表示对作者的论文感兴趣，而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息，…
论文最终被撤稿2019年7月1日（此时Cunha已在另一家实验室就职），也就是论文发表后不久，Cunha之前的博士后导师Plotkin“要求撤回论文，表示所有数据都是在他的实验室收集的，Cunha无权发表，而且作者列表中还没有Plotkin（当然还有其他争议点）”。
就算是论文发表许多年后因学术不端被撤稿，也可能对研究人员造成影响。一位因为事件敏感性而要求匿名的欧洲研究人员说，2009年的时候，ta在一家生物技术公司工作了几年，一篇ta在博士阶段与丹麦神经科学家米莲娜·彭科娃（MilenaPenkowa）合作的论文遭到了撤稿。
删除论文原文的原因通常是因为论文出现了严重违反研究的问题，例如，某篇论文侵犯了病人的隐私权。可以参看下我们之前的文章：何为学术论文发表后撤稿？发表前撤稿？这种操作没你想象的简单论文被接收了，还能撤稿吗？
已发表论文自愿收回的后果严重吗？一般来说，只要文章还没有真正发表，就可以在评论阶段或者等待排版发表阶段撤回。撤稿要求作者向杂志社申请说明退稿的具体原因，只要理由合理，杂志出版社就…
已发表论文主动撤稿后果严重吗?按照常规的论文发表要求来说，已经发表也就是已经公开见刊的文章是无法撤回的，文章如果要撤稿，并且撤稿成功，必须在文章公开发表之前，撤稿这种行为虽然不是什么被禁止的行为，也不会有什么特别严重的后果，但确实...
已发表论文主动撤稿后果严重吗?按照常规的论文发表要求来说，已经发表也就是已经公开见刊的文章是无法撤回的，文章如果要撤稿，并且撤稿成功，必须在文章公开发表之前，撤稿这种行为虽然不是什么被禁止的行为，也不会有什么特别严重的...
正当理由撤稿使你考虑在论文发表前撤回投稿的理由有许多种。有时，撤回投稿的理由与期刊本身有关；例如，若投稿期刊在收到论文后送审所耗时间过长、不合常理，你可能会希望撤回投稿，向其他效率更高的期刊重新投稿，以避免因不必要...
因为论文未发表，所以论文不会有撤稿痕迹，只有编辑知道。retract，指撤销已经发表了的论文。本文用“撤销论文”表示。根据COPE准则要求，因为论文已经发表，所以论文即使被撤销，也仍然会挂在网上，但是打上了“Retracted”的水印。
witheditor20天没有动静，是否该考虑撤稿？误投掠夺性期刊，该怎么撤稿？在论文里发现了严重的问题，该撤稿吗？作者在投稿后，发现自己的文章中有个逻辑问题没解释清楚，犹豫是否要撤稿，或是要等到审稿意见回来再处理。
投稿、撤稿过程回顾一位意得辑客户在使用了语言润色服务后，顺便请我们推荐期刊，我们选出两份，作者接着向这两家期刊进行投稿前咨询，其中期刊A不出几天便给了回复，表示对作者的论文感兴趣，而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息，…
论文最终被撤稿2019年7月1日（此时Cunha已在另一家实验室就职），也就是论文发表后不久，Cunha之前的博士后导师Plotkin“要求撤回论文，表示所有数据都是在他的实验室收集的，Cunha无权发表，而且作者列表中还没有Plotkin（当然还有其他争议点）”。
就算是论文发表许多年后因学术不端被撤稿，也可能对研究人员造成影响。一位因为事件敏感性而要求匿名的欧洲研究人员说，2009年的时候，ta在一家生物技术公司工作了几年，一篇ta在博士阶段与丹麦神经科学家米莲娜·彭科娃（MilenaPenkowa）合作的论文遭到了撤稿。
发表服务