发表服务
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
在已发表文章中发现错误，该通知谁？文章投递后发现错误该怎么回复审稿人提出的数据错误意见？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？论文已经修回重投，还有办法更正数据里的错误吗？本文首发于SCI发表辅导微信号：别慌！投稿后发现论文有错，可以这么做
发表这篇论文会不会很尴尬？最重要的是，不要伤害要求你进行审阅的会议或期刊。如果你在你所在领域的会议或期刊上看到这篇论文会令你感到难为情，你绝对应该拒绝它。
期刊发出的勘误（erratum）、关注（expressionofconcern）或撤稿（retraction）有多严重？发出类似的通知，对你的研究来说不是好事，表示内容需要…
论文被期刊“拒载”，很多作者都会来问：“为什么我的文章不能发表呢？”其实，问这个问题就很矛盾你想过没有。不说业内大牛的文章，单说我们普通人，没有谁的文章就能保证一定是没有问题的，那期刊为什么不能拒…
年前发表的一篇论文，现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了，两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了，而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释，说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看，就提交了。
本人博士在读，最近在写大论文时发现由于公式正负号写错了，造成图的趋势正好反了，这个数据应用在了一篇不知名的SCI和不知名的C刊上，请问各位现在该怎么办呢？在大论文中我已经用了正确的图，但是小论文中的错误应该怎么处理呢？如果小论文不能修改的话大论文上修改过的图是不是需要...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
感觉虽然该处错误虽然不是关键性错误，但是还是有些重要，主要是表述一种方法的检测灵敏度高于另外一种检测方面灵敏度一百倍，结论是没错，但是单位被我弄错了，这样两种方法灵敏度就都出现很大的错误了，郁闷！
2020-04-0123:30.来源:弗雷赛斯.原标题：多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”，赶紧收藏！.想必大家都经历过如下惨剧：.1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；.2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；.3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折...
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
在已发表文章中发现错误，该通知谁？文章投递后发现错误该怎么回复审稿人提出的数据错误意见？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？论文已经修回重投，还有办法更正数据里的错误吗？本文首发于SCI发表辅导微信号：别慌！投稿后发现论文有错，可以这么做
发表这篇论文会不会很尴尬？最重要的是，不要伤害要求你进行审阅的会议或期刊。如果你在你所在领域的会议或期刊上看到这篇论文会令你感到难为情，你绝对应该拒绝它。
期刊发出的勘误（erratum）、关注（expressionofconcern）或撤稿（retraction）有多严重？发出类似的通知，对你的研究来说不是好事，表示内容需要…
论文被期刊“拒载”，很多作者都会来问：“为什么我的文章不能发表呢？”其实，问这个问题就很矛盾你想过没有。不说业内大牛的文章，单说我们普通人，没有谁的文章就能保证一定是没有问题的，那期刊为什么不能拒…
年前发表的一篇论文，现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了，两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了，而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释，说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看，就提交了。
本人博士在读，最近在写大论文时发现由于公式正负号写错了，造成图的趋势正好反了，这个数据应用在了一篇不知名的SCI和不知名的C刊上，请问各位现在该怎么办呢？在大论文中我已经用了正确的图，但是小论文中的错误应该怎么处理呢？如果小论文不能修改的话大论文上修改过的图是不是需要...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
感觉虽然该处错误虽然不是关键性错误，但是还是有些重要，主要是表述一种方法的检测灵敏度高于另外一种检测方面灵敏度一百倍，结论是没错，但是单位被我弄错了，这样两种方法灵敏度就都出现很大的错误了，郁闷！
2020-04-0123:30.来源:弗雷赛斯.原标题：多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”，赶紧收藏！.想必大家都经历过如下惨剧：.1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；.2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；.3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折...
发表服务