发表服务
硕士论文一定要具有一定的创新性，因为研究生培养目标就是培养具有一定创新能力的研究型人才，所以一定要有自己的创新成果，而且自己的创新成果一定是基于自己的实验和研究取得的，所以如果在研究方向上与已有的研究出现了重合，那么一定要发现新的
尽管如此，24％的受访者表示，他们发表过验证型实验的研究，13％曾发表过验证失败的文章。而从论文的被拒率来看，质疑可重复性的论文比较容易被发表：只有12％的人的验证成功文章被拒；而质疑可重复性的论文被拒的则更少，只有10％。
超过70%的科研人员无法成功重复别人的实验，有超过一半的科研人员在重复自己曾经的实验时遭遇失败。这就是《Nature》杂志针对1576名科研人员所做的在线网络调查得到的结果，该调查的主题就是－科研试验的可重复性…
以前投了一篇实验与数值模拟结合的文章A，编辑认为实验很有新意，但是模拟不达标，就建议我把实验部分改成短讯B，我照做了，而且短讯B最近录用了。所以，我现在想把模拟部分从新升华一下，并与文章A的实验对比，写成文章C换个期刊投稿。
何谓一稿多发，重复发表，自我抄袭？它们之间有何区别和联系？它们有何影响？目前国内外对「一稿多发」这种学术现象有多种不同的称谓。国外常见的有「重复发表」（repetitivepublication；duplicatepublication）、「自我剽窃」（self-plagiarism）、「多余发表」（redundantpublication）等。
论文和别人相似算是抄袭么？说我抄，或者洗稿的两类人，大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练没有接触过科学研究看到两周甚至一天可以写出一篇论文，便认为是随便找几篇论文拿出来东抄西抄拼凑一番对于这样的认知，我基本上...
求助.]已发表的SCI论文，发现图4和图5弄重复了，我该怎么办？.我发表了一篇SCI论文，都已经出版了，过了3个月左右吧，一个同学跟我说，你的图4和图5是同一副图，晕死了。.当时发文章的时候，正文里图片都是对的，后面在上传单个文件时，弄错了。.最后...
来源：生命奥秘.超过70%的科研人员都有过重复别人试验，并且失败的经历，超过一半的科研人员在重复自己试验时也曾遭遇过失败。.这就是《自然》（Nature）杂志针对1576名科研人员所做的在线网络调查得到的结果，该调查的主题就是——科研试验的可重复性...
3楼:Originallypostedby风电氢能at2018-03-2211:27:33你可以提交能够重复的证据，最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例，有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复，那就只能撤稿了。
可重复性原则可以说是科学研究中最重要的原则。如果一个现象或结果不能被别人重复，发现者声称的发现可能就是错误的或者是伪造的。很早听一个老师说过，一个新发现，国际上的一般原则是有三家相互的实验室能重复，那么这个发现就可以被学术界认为
硕士论文一定要具有一定的创新性，因为研究生培养目标就是培养具有一定创新能力的研究型人才，所以一定要有自己的创新成果，而且自己的创新成果一定是基于自己的实验和研究取得的，所以如果在研究方向上与已有的研究出现了重合，那么一定要发现新的
尽管如此，24％的受访者表示，他们发表过验证型实验的研究，13％曾发表过验证失败的文章。而从论文的被拒率来看，质疑可重复性的论文比较容易被发表：只有12％的人的验证成功文章被拒；而质疑可重复性的论文被拒的则更少，只有10％。
超过70%的科研人员无法成功重复别人的实验，有超过一半的科研人员在重复自己曾经的实验时遭遇失败。这就是《Nature》杂志针对1576名科研人员所做的在线网络调查得到的结果，该调查的主题就是－科研试验的可重复性…
以前投了一篇实验与数值模拟结合的文章A，编辑认为实验很有新意，但是模拟不达标，就建议我把实验部分改成短讯B，我照做了，而且短讯B最近录用了。所以，我现在想把模拟部分从新升华一下，并与文章A的实验对比，写成文章C换个期刊投稿。
何谓一稿多发，重复发表，自我抄袭？它们之间有何区别和联系？它们有何影响？目前国内外对「一稿多发」这种学术现象有多种不同的称谓。国外常见的有「重复发表」（repetitivepublication；duplicatepublication）、「自我剽窃」（self-plagiarism）、「多余发表」（redundantpublication）等。
论文和别人相似算是抄袭么？说我抄，或者洗稿的两类人，大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练没有接触过科学研究看到两周甚至一天可以写出一篇论文，便认为是随便找几篇论文拿出来东抄西抄拼凑一番对于这样的认知，我基本上...
求助.]已发表的SCI论文，发现图4和图5弄重复了，我该怎么办？.我发表了一篇SCI论文，都已经出版了，过了3个月左右吧，一个同学跟我说，你的图4和图5是同一副图，晕死了。.当时发文章的时候，正文里图片都是对的，后面在上传单个文件时，弄错了。.最后...
来源：生命奥秘.超过70%的科研人员都有过重复别人试验，并且失败的经历，超过一半的科研人员在重复自己试验时也曾遭遇过失败。.这就是《自然》（Nature）杂志针对1576名科研人员所做的在线网络调查得到的结果，该调查的主题就是——科研试验的可重复性...
3楼:Originallypostedby风电氢能at2018-03-2211:27:33你可以提交能够重复的证据，最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例，有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复，那就只能撤稿了。
可重复性原则可以说是科学研究中最重要的原则。如果一个现象或结果不能被别人重复，发现者声称的发现可能就是错误的或者是伪造的。很早听一个老师说过，一个新发现，国际上的一般原则是有三家相互的实验室能重复，那么这个发现就可以被学术界认为
发表服务