论文官方提醒可以在这个网站提交提交代码。.也看到很多别人的data+code。.4.直接看论文。.有的论文直接在正文中告诉你相关模型,数据,代码在哪可以找到,.也有很多论文直接在脚注里面注明相关data,code的网址。.注意,不一定在首页和末尾,很可能...
科学网—如何姿势正确的使用他人代码?.-薛宇的博文.如何姿势正确的使用他人代码?.精选.按惯例讲正事儿之前,得先说几句无关的废话,简称“惯正几废”。.在很久很久以前,呃,其实也没有那么久,那是2003年的事情。.那时候我刚读研究生一年级...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
展开全部.如果论文内容涉及软件源代码,别人用了你的软件源代码,则侵犯你的软件著作权。.如果别人复制了你论文中的软件流程图等有关软件设计的文字或图表,则侵犯了你的文字作品或图形作品著作权。.如果不是上述两者,则不构成侵权。.如果了解了...
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
大家发文章时候,真正动手写代码么?.?.?.作者smile80218.来源:小木虫130026帖子.+关注.实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
那么研究论文的代码是否应该「开源」?我们来看开发者们的观点。论文代码是否应该「强制」开源?近日,一位网友在Reddit社区呼吁,希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码,否则应该被直接拒绝。
如果布什也发表科学论文,他的名字一般会写为GeorgeW.Bush,或者简写为G.W.Bush,或者BushG.W.。.作者名称在编制二次文献中有重要的用途,因此我们更需要注意这个规范,否则就可能引起误会和混乱。.有人认为这是多余,直接采用汉语拼音的规则就可以了...
论文官方提醒可以在这个网站提交提交代码。.也看到很多别人的data+code。.4.直接看论文。.有的论文直接在正文中告诉你相关模型,数据,代码在哪可以找到,.也有很多论文直接在脚注里面注明相关data,code的网址。.注意,不一定在首页和末尾,很可能...
科学网—如何姿势正确的使用他人代码?.-薛宇的博文.如何姿势正确的使用他人代码?.精选.按惯例讲正事儿之前,得先说几句无关的废话,简称“惯正几废”。.在很久很久以前,呃,其实也没有那么久,那是2003年的事情。.那时候我刚读研究生一年级...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
展开全部.如果论文内容涉及软件源代码,别人用了你的软件源代码,则侵犯你的软件著作权。.如果别人复制了你论文中的软件流程图等有关软件设计的文字或图表,则侵犯了你的文字作品或图形作品著作权。.如果不是上述两者,则不构成侵权。.如果了解了...
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
大家发文章时候,真正动手写代码么?.?.?.作者smile80218.来源:小木虫130026帖子.+关注.实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
那么研究论文的代码是否应该「开源」?我们来看开发者们的观点。论文代码是否应该「强制」开源?近日,一位网友在Reddit社区呼吁,希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码,否则应该被直接拒绝。
如果布什也发表科学论文,他的名字一般会写为GeorgeW.Bush,或者简写为G.W.Bush,或者BushG.W.。.作者名称在编制二次文献中有重要的用途,因此我们更需要注意这个规范,否则就可能引起误会和混乱。.有人认为这是多余,直接采用汉语拼音的规则就可以了...