发表服务
论文投稿已经接收，但是要求提交稿件图片中的原图，这个“原图”是指什么？.作者cupzyc.来源:小木虫165033帖子.+关注.例如Origin的原图是指什么？.请大神指教，先谢过了返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
SCI论文已经发表了，结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片，但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果，因为统计数据用的并不是这张错误图片），该怎么办啊？
为了补充实验，当时特意去新南威尔士大学找朋友商量如何办，那天晚上将近10点，我和他还电话沟通了将近一个小时。.对于论文，如果编辑拒稿了，我们可以挑选审稿人的建议适当修改，直接改投其它期刊即可。.确实，天下期刊如此之多，尝试三两次肯定会被录用的。.然而，编辑和审稿人觉得论文的绝大部分内容是吸引人的，但是，提出一大堆要求，让补充...
主动和主编联系，解释清楚；反正不是你上传的问题就是他们排版出错的问题，出差错了双方都有责任，应该是可以勘误的。你现在不提出来，过不久编辑部也会知道的。
知网不出版论文，把现成的电子版放到自己库里，一方面赚取下载的收费，另一方面还能查重收费。.论文作者下载自己的论文竟然也要付费！.比如博士论文，典型的授权同意书通常表述如下：.若博士论文作者授权本刊为非专有使用权，本刊向每篇论文的博士生作者一次性支付价值400元人民币的『CNKI系列数据库通用检索阅读卡』和100元人民币的现金稿酬。.不少博士...
我们可以在AdobePhotoshop中打开图片，到图像大小来检查分辨率*。.我们的文件显示为72dpi，6.694inches宽，4.028inches高，像素数是482像素宽，290像素高。.如果我们在Photoshop中按100%显示（也就是图片中的一个像素对应于屏幕上的一个像素），图片清晰，可是再放大一些就会出现像素化。.假设我们投稿的期刊要求300dpi，怎么办…
查阅文献，发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章，其中主要的定理结论是错误的，作者是中国人，怎么办呢，是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑？PS:新的结论我可以重新证明出来。
首先，很多刊物是从期刊衍变成收学术论文的期刊，这种类型的刊物多是旬刊、周刊。不难理解，刚开始，刊物只是某一个领域的杂志（严格意义上也不能称为期刊，只能说是杂志了），这个时期的刊物什么文章都收，就是不收学术论文，看上去是那种满满的知音风。
科研图片处理不端是学术论文造假重灾区，因为SCI论文图片作为科研结果的最终呈现，动手脚无疑是性价比最高的环节。所以，每次爆出学术造假几乎都少不了图片处理不端。与之对应的是学术界对于科研图片处理早有严格要求，而且愈发重视。
年前发表的一篇论文，现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了，两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了，而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释，说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看，就提交了。
论文投稿已经接收，但是要求提交稿件图片中的原图，这个“原图”是指什么？.作者cupzyc.来源:小木虫165033帖子.+关注.例如Origin的原图是指什么？.请大神指教，先谢过了返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
SCI论文已经发表了，结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片，但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果，因为统计数据用的并不是这张错误图片），该怎么办啊？
为了补充实验，当时特意去新南威尔士大学找朋友商量如何办，那天晚上将近10点，我和他还电话沟通了将近一个小时。.对于论文，如果编辑拒稿了，我们可以挑选审稿人的建议适当修改，直接改投其它期刊即可。.确实，天下期刊如此之多，尝试三两次肯定会被录用的。.然而，编辑和审稿人觉得论文的绝大部分内容是吸引人的，但是，提出一大堆要求，让补充...
主动和主编联系，解释清楚；反正不是你上传的问题就是他们排版出错的问题，出差错了双方都有责任，应该是可以勘误的。你现在不提出来，过不久编辑部也会知道的。
知网不出版论文，把现成的电子版放到自己库里，一方面赚取下载的收费，另一方面还能查重收费。.论文作者下载自己的论文竟然也要付费！.比如博士论文，典型的授权同意书通常表述如下：.若博士论文作者授权本刊为非专有使用权，本刊向每篇论文的博士生作者一次性支付价值400元人民币的『CNKI系列数据库通用检索阅读卡』和100元人民币的现金稿酬。.不少博士...
我们可以在AdobePhotoshop中打开图片，到图像大小来检查分辨率*。.我们的文件显示为72dpi，6.694inches宽，4.028inches高，像素数是482像素宽，290像素高。.如果我们在Photoshop中按100%显示（也就是图片中的一个像素对应于屏幕上的一个像素），图片清晰，可是再放大一些就会出现像素化。.假设我们投稿的期刊要求300dpi，怎么办…
查阅文献，发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章，其中主要的定理结论是错误的，作者是中国人，怎么办呢，是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑？PS:新的结论我可以重新证明出来。
首先，很多刊物是从期刊衍变成收学术论文的期刊，这种类型的刊物多是旬刊、周刊。不难理解，刚开始，刊物只是某一个领域的杂志（严格意义上也不能称为期刊，只能说是杂志了），这个时期的刊物什么文章都收，就是不收学术论文，看上去是那种满满的知音风。
科研图片处理不端是学术论文造假重灾区，因为SCI论文图片作为科研结果的最终呈现，动手脚无疑是性价比最高的环节。所以，每次爆出学术造假几乎都少不了图片处理不端。与之对应的是学术界对于科研图片处理早有严格要求，而且愈发重视。
年前发表的一篇论文，现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了，两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了，而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释，说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看，就提交了。
发表服务