完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多,但是百密难免一疏,在投稿后才发现错误的情况,也是有可能会发生的。今天我们就来看看,当论文处在不同阶段,发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
本人博士在读,最近在写大论文时发现由于公式正负号写错了,造成图的趋势正好反了,这个数据应用在了一篇不知名的SCI和不知名的C刊上,请问各位现在该怎么办呢?在大论文中我已经用了正确的图,但是小论文中的错误应该怎么处理呢?如果小论文不能修改的话大论文上修改过的图是不是需要...
在已发表文章中发现错误,该通知谁?文章投递后发现错误该怎么回复审稿人提出的数据错误意见?参考文献的错误有可能导致拒稿吗?论文已经修回重投,还有办法更正数据里的错误吗?本文首发于SCI发表辅导微信号:别慌!投稿后发现论文有错,可以这么做
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
论文存在笔误太常见不过了,对于发表过多篇的学者,哪个敢说自己的论文没有笔误??无论是发在领域顶刊上的论文,还是自身学术大佬,笔误都是正常的。有的笔误可能会影响读者阅读,但是同领域一般水平的读者都能看明白是笔误,没什么大不了的。
SCI论文已经发表了,结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片,但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果,因为统计数据用的并不是这张错误图片),该怎么办啊?
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
参考文献是论文的重要组成部分。正确引用参考文献能体现论文的科学性和严谨性,更能彰显作者承认和尊重他人研究成果及著作权的科学态度与学术品质。但论文的作者、审者和编者在参考文献的实际引用过程中,故意或者无意、或多或少地暴露出一些不良的学术行为。
这篇论文还上了Nature的封面,但是在发表的第二天就被国内学者遭到质疑,称文章里的标本根本不是什么恐龙,而是蜥蜴。双方一直研究了四个月,最后以论文作者向Nature承认所谓的恐龙化石,其实是蜥蜴化石。表示主动协商撤稿处理。
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多,但是百密难免一疏,在投稿后才发现错误的情况,也是有可能会发生的。今天我们就来看看,当论文处在不同阶段,发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
本人博士在读,最近在写大论文时发现由于公式正负号写错了,造成图的趋势正好反了,这个数据应用在了一篇不知名的SCI和不知名的C刊上,请问各位现在该怎么办呢?在大论文中我已经用了正确的图,但是小论文中的错误应该怎么处理呢?如果小论文不能修改的话大论文上修改过的图是不是需要...
在已发表文章中发现错误,该通知谁?文章投递后发现错误该怎么回复审稿人提出的数据错误意见?参考文献的错误有可能导致拒稿吗?论文已经修回重投,还有办法更正数据里的错误吗?本文首发于SCI发表辅导微信号:别慌!投稿后发现论文有错,可以这么做
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
论文存在笔误太常见不过了,对于发表过多篇的学者,哪个敢说自己的论文没有笔误??无论是发在领域顶刊上的论文,还是自身学术大佬,笔误都是正常的。有的笔误可能会影响读者阅读,但是同领域一般水平的读者都能看明白是笔误,没什么大不了的。
SCI论文已经发表了,结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片,但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果,因为统计数据用的并不是这张错误图片),该怎么办啊?
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
参考文献是论文的重要组成部分。正确引用参考文献能体现论文的科学性和严谨性,更能彰显作者承认和尊重他人研究成果及著作权的科学态度与学术品质。但论文的作者、审者和编者在参考文献的实际引用过程中,故意或者无意、或多或少地暴露出一些不良的学术行为。
这篇论文还上了Nature的封面,但是在发表的第二天就被国内学者遭到质疑,称文章里的标本根本不是什么恐龙,而是蜥蜴。双方一直研究了四个月,最后以论文作者向Nature承认所谓的恐龙化石,其实是蜥蜴化石。表示主动协商撤稿处理。
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!