如题所述,成果相似,但是你的成果更早。.那你只需要在给审稿人的回复里指出:你的成果发表的时间是多少,审稿人说的成果发表时间是多少,很明显你的更早就行了。.另外,你还可以认真分析一下这2篇论文,如果不是完全一摸一样的话,你可以介绍一下...
当前位置:首页>论文投稿>审稿人质疑我投的稿件和我曾经发表的论文的相似度,怎么办,急!作者xuanfh来源:小木虫170034帖子
二、推荐什么样的人当审稿人?.①参考文献作者。.选择你写作的论文中引用参考文献的作者,这样审稿人能和你研究内容直接相关,所谓术业有专攻,有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。.②新发表的相关论文作者。.这些论文在刚开始研究时可能...
审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位,当审稿人收到杂志社送来的稿件时,首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时,人家先注意你的容貌和着装。那么,从审稿人的角度出发,思考审稿人一般主要看中…
RT我今年9月份录用了一篇论文,11月份也去开会了。最近在网上查中文文献,发现一篇论文,8月份刚刊出,我的论文和它的论文思想比较相近。但是我是今年7月份投出去的论文,在投稿时这篇相似论文应该还没刊出。所以我想问,现在我这篇论文,会不会有问题呢?
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的…
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
5楼:Originallypostedbyyangwg8088at2014-09-2910:58:25你这种想法可能不对。我认为能够成为审稿人,首先是在某个领域发表些类似级别的论文。或者作者推荐,但是编辑不一定能够采用。现在爱思维尔有查询类似文章功能,编辑可以选择。
我个人的经验是:“没有发表不了的SCI文章”。迄今为止,我们课题组书写的所有英语文章全都发表了,而且影响因子都大于2分,大部分在4分以上,40多篇在5分以上,其中2016年我们发表了7篇5分以上的文章,大家知道,在精神科发表5分以上的文章还是比较难的。
如题所述,成果相似,但是你的成果更早。.那你只需要在给审稿人的回复里指出:你的成果发表的时间是多少,审稿人说的成果发表时间是多少,很明显你的更早就行了。.另外,你还可以认真分析一下这2篇论文,如果不是完全一摸一样的话,你可以介绍一下...
当前位置:首页>论文投稿>审稿人质疑我投的稿件和我曾经发表的论文的相似度,怎么办,急!作者xuanfh来源:小木虫170034帖子
二、推荐什么样的人当审稿人?.①参考文献作者。.选择你写作的论文中引用参考文献的作者,这样审稿人能和你研究内容直接相关,所谓术业有专攻,有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。.②新发表的相关论文作者。.这些论文在刚开始研究时可能...
审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位,当审稿人收到杂志社送来的稿件时,首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时,人家先注意你的容貌和着装。那么,从审稿人的角度出发,思考审稿人一般主要看中…
RT我今年9月份录用了一篇论文,11月份也去开会了。最近在网上查中文文献,发现一篇论文,8月份刚刊出,我的论文和它的论文思想比较相近。但是我是今年7月份投出去的论文,在投稿时这篇相似论文应该还没刊出。所以我想问,现在我这篇论文,会不会有问题呢?
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的…
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
5楼:Originallypostedbyyangwg8088at2014-09-2910:58:25你这种想法可能不对。我认为能够成为审稿人,首先是在某个领域发表些类似级别的论文。或者作者推荐,但是编辑不一定能够采用。现在爱思维尔有查询类似文章功能,编辑可以选择。
我个人的经验是:“没有发表不了的SCI文章”。迄今为止,我们课题组书写的所有英语文章全都发表了,而且影响因子都大于2分,大部分在4分以上,40多篇在5分以上,其中2016年我们发表了7篇5分以上的文章,大家知道,在精神科发表5分以上的文章还是比较难的。