什么是发表后同行评议(post-publicationpeer-review)?已有21500次阅读2009-3-1307:04|个人分类:科学感想|系统分类:观点评述|出版后同行评议,post-publication,peer-review
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题,比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件,给可发表的论文提供一些实质性建议。研究同样可以揭示编辑是基于稿件质量还是作者的声…
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。…
开放同行评议是开放科学(Openscience)的重要组成部分,包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。目前,PLOS、BioMedCentral、Frontiers、PeerJ、F1000Research、NatureCommunications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议…
通过同行评议的文稿发表于有声誉的学术期刊后,能够赢得广泛的公众信任,对社会政策制定也极具参考价值[3]。学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用,是期刊学术质量的…
试想,顶级学术期刊邀请您去评议一篇科研论文;或者说,您的老板要求您对她新近整理的一份公司文件发表意见。同行评议工作的核心要素之一就是:上述两种情形对您的职业生涯有着同等重要的影响力。毋庸置疑,同行评议是学术期刊出版...
代投稿论文的认定通常以编辑部发现了伪造的同行评议意见对论文进行撤稿而败露。5.虚假陈述。通常指提供虚假的个人履历、学术经历等信息,以...
作为科研工作者,一般会需要经历论文发表的过程。早在几十年前,物理学的科研工作者就在论文发表之前,把稿件发到网上。如今,越来越多的生物学家选择将未经同行评议的论文发表在预印本上。
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠,对同行评议也很忌惮。
作者为提高自己论文的接受率,应更有效地回复反馈;期刊编辑应对投稿文章提出建设性的意见、选择合适的审稿人等。具体展示了同行评议报告的结构,以及答复信的撰写案例。对科研人员发表论文、期刊编辑更好开展同行评议工作有具体而深入的启示。
什么是发表后同行评议(post-publicationpeer-review)?已有21500次阅读2009-3-1307:04|个人分类:科学感想|系统分类:观点评述|出版后同行评议,post-publication,peer-review
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题,比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件,给可发表的论文提供一些实质性建议。研究同样可以揭示编辑是基于稿件质量还是作者的声…
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。…
开放同行评议是开放科学(Openscience)的重要组成部分,包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。目前,PLOS、BioMedCentral、Frontiers、PeerJ、F1000Research、NatureCommunications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议…
通过同行评议的文稿发表于有声誉的学术期刊后,能够赢得广泛的公众信任,对社会政策制定也极具参考价值[3]。学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用,是期刊学术质量的…
试想,顶级学术期刊邀请您去评议一篇科研论文;或者说,您的老板要求您对她新近整理的一份公司文件发表意见。同行评议工作的核心要素之一就是:上述两种情形对您的职业生涯有着同等重要的影响力。毋庸置疑,同行评议是学术期刊出版...
代投稿论文的认定通常以编辑部发现了伪造的同行评议意见对论文进行撤稿而败露。5.虚假陈述。通常指提供虚假的个人履历、学术经历等信息,以...
作为科研工作者,一般会需要经历论文发表的过程。早在几十年前,物理学的科研工作者就在论文发表之前,把稿件发到网上。如今,越来越多的生物学家选择将未经同行评议的论文发表在预印本上。
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠,对同行评议也很忌惮。
作者为提高自己论文的接受率,应更有效地回复反馈;期刊编辑应对投稿文章提出建设性的意见、选择合适的审稿人等。具体展示了同行评议报告的结构,以及答复信的撰写案例。对科研人员发表论文、期刊编辑更好开展同行评议工作有具体而深入的启示。