一篇nature论文=50w奖励真·一字千金羡慕.jpg林克斌博士在nature上发表的论文Science一篇文章报道顶级期刊论文奖励并不是中国的专利但是我们的奖金确实最多的一篇nature,science一作最多可获得$165,000的奖金
7月29日,科技部发布《通知》,其中明确,科学、理性看待学术论文,注重论文质量和水平,不将论文发表数…7月29日,科技部发布《通知》,其中明确,科学、理性看待学术论文,注重论文质量和水平,不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩,不使用国家科技计划(…
王鼎盛用统计来说明一篇论文发表在中国的学术刊物上和发表在《物理评论快报》(简称PRL)等国际顶尖刊物上,被引用的次数不分伯仲。他统计对比了2006年~2010年SCI文献检索系统的物理类期刊。结果发现,中国作者5年共发表了93845篇物理论文...
唯一的差异就是部分学校对SCI论文奖励按照分区,比如一些单位2区文章奖励3万人民币,3区就2万或者1万,差别就在这里的。我单位的科研奖励按照职工的专业来分,物理学专业如物理系老师发表文章只要影响因子大于2.83就奖励7000,否则5000大洋。
本题已加入知乎圆桌»科研有点难,更多研究生和科研人关心的话题,欢迎关注。最近21岁的曹原在《自然…高斯墓碑的形状不是科普利奖章,是正十七边型。前两天中午和老板吃饭时刚好闲扯到了类似的话题,考虑到中间我一直刻意提些搞事的问题,讨论细节暂先不表。
然而,据统计,2016年NC发表论文3686篇,而经常被大家拿来对比的ScientificReports发表21057篇,是NC的5倍之多!前者在2016年获得的总收入约为1.2亿人民币,而后者则为2.2亿人民币。这样一比较,是不是瞬间感觉不是那么水了?
最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投。谢谢。2楼:Originallypostedbypjstangat2015-09-0412:13:47这确实是一个值得比较的问题。就我个人认为,NC比PNAS略好。当然了,这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么?
再比如PRL是物理学界最权威的期刊,但它的IF却仅有八点左右,而有些材料或者化学期刊的影响因子却轻轻松松就有十几之多。你能说PRL不如这些期刊吗?显而易见是不能,PRL是很多诺贝尔物理学奖文章的摇篮,它在物理学界中的地位无可厚非。
研究论文作为封面文章再次发表在物理学顶级期刊PRL上,让西北大学在时隔25年后第二次以第一单位荣登《物理评论快报》,为西大物理学学科建设做出了突出贡献。“健夫成才奖”——博士研究生邵志华和本科生郭栋颁奖词
20)上发表过高水平的论文或在JACS、Angew、PRL、AM、ACSNano、Nanolett、NatureComm、PNAS上述传统I区刊物(或影响因子三年平均值大于所列刊物的其他相关刊物)上发表3篇论文。优秀一等奖:JACS、Angew、PRL、AM、ACSNano
一篇nature论文=50w奖励真·一字千金羡慕.jpg林克斌博士在nature上发表的论文Science一篇文章报道顶级期刊论文奖励并不是中国的专利但是我们的奖金确实最多的一篇nature,science一作最多可获得$165,000的奖金
7月29日,科技部发布《通知》,其中明确,科学、理性看待学术论文,注重论文质量和水平,不将论文发表数…7月29日,科技部发布《通知》,其中明确,科学、理性看待学术论文,注重论文质量和水平,不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩,不使用国家科技计划(…
王鼎盛用统计来说明一篇论文发表在中国的学术刊物上和发表在《物理评论快报》(简称PRL)等国际顶尖刊物上,被引用的次数不分伯仲。他统计对比了2006年~2010年SCI文献检索系统的物理类期刊。结果发现,中国作者5年共发表了93845篇物理论文...
唯一的差异就是部分学校对SCI论文奖励按照分区,比如一些单位2区文章奖励3万人民币,3区就2万或者1万,差别就在这里的。我单位的科研奖励按照职工的专业来分,物理学专业如物理系老师发表文章只要影响因子大于2.83就奖励7000,否则5000大洋。
本题已加入知乎圆桌»科研有点难,更多研究生和科研人关心的话题,欢迎关注。最近21岁的曹原在《自然…高斯墓碑的形状不是科普利奖章,是正十七边型。前两天中午和老板吃饭时刚好闲扯到了类似的话题,考虑到中间我一直刻意提些搞事的问题,讨论细节暂先不表。
然而,据统计,2016年NC发表论文3686篇,而经常被大家拿来对比的ScientificReports发表21057篇,是NC的5倍之多!前者在2016年获得的总收入约为1.2亿人民币,而后者则为2.2亿人民币。这样一比较,是不是瞬间感觉不是那么水了?
最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投。谢谢。2楼:Originallypostedbypjstangat2015-09-0412:13:47这确实是一个值得比较的问题。就我个人认为,NC比PNAS略好。当然了,这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么?
再比如PRL是物理学界最权威的期刊,但它的IF却仅有八点左右,而有些材料或者化学期刊的影响因子却轻轻松松就有十几之多。你能说PRL不如这些期刊吗?显而易见是不能,PRL是很多诺贝尔物理学奖文章的摇篮,它在物理学界中的地位无可厚非。
研究论文作为封面文章再次发表在物理学顶级期刊PRL上,让西北大学在时隔25年后第二次以第一单位荣登《物理评论快报》,为西大物理学学科建设做出了突出贡献。“健夫成才奖”——博士研究生邵志华和本科生郭栋颁奖词
20)上发表过高水平的论文或在JACS、Angew、PRL、AM、ACSNano、Nanolett、NatureComm、PNAS上述传统I区刊物(或影响因子三年平均值大于所列刊物的其他相关刊物)上发表3篇论文。优秀一等奖:JACS、Angew、PRL、AM、ACSNano