论文建筑学(包括建筑设计和建筑历史)有sci和ei的期刊吗?感觉建筑学类在高校科研中处于一个很尴尬的位置,即使是学校对建筑学类期刊发表有专门规定,但相比其它专业还是选择太少...
以前好像和楼主交流过,个人认为楼主的成果有些过强。其实我的意思是,在建筑学这个学科内,建筑设计和建筑历史等方向SCI论文不在成果考核指标体系内(在建筑技术方向有用),很多搞建筑历史研究的大牌教授也不写SCI,尤其偏重于文献的,偏重于考古的可能好些。
建筑学没高区,也就是说全世界做建筑设计的就没有文和互引的习惯,不是国内的问题。4.关于交叉专业,有兴趣的当然可以去。但是就凭当下建筑学那种优越感风气,真正建筑设计搞得好的估计是不会愿意专门为了论文,花那么大的功夫去发一些别的学科研究生阶段就看不上的水刊的。
2019年审稿最快的5本SCI期刊(土木工程建筑技术与材料).前面我们推出了土木工程中岩土、结构、水利、交通四个方向的审稿时间最快5本SCI期刊,这期我们推出土木工程专业最后一期——建筑技术与材料,我们发现材料方向SCI期刊审稿速度相对来说是比较...
SCI最能反映基础学科的研究水平和论文质量,很多高质量优秀论文都会出现在SCI。而CPCI和EI呢,相比之下则是评价科技论文和期刊质量标准相对宽松的两个检索系统。但无论怎样,他们都是学术研究过程中的重要工具,也是真正检验科研人员水平的地方。
论文建筑学(包括建筑设计和建筑历史)有sci和ei的期刊吗?感觉建筑学类在高校科研中处于一个很尴尬的位置,即使是学校对建筑学类期刊发表有专门规定,但相比其它专业还是选择太少...
以前好像和楼主交流过,个人认为楼主的成果有些过强。其实我的意思是,在建筑学这个学科内,建筑设计和建筑历史等方向SCI论文不在成果考核指标体系内(在建筑技术方向有用),很多搞建筑历史研究的大牌教授也不写SCI,尤其偏重于文献的,偏重于考古的可能好些。
建筑学没高区,也就是说全世界做建筑设计的就没有文和互引的习惯,不是国内的问题。4.关于交叉专业,有兴趣的当然可以去。但是就凭当下建筑学那种优越感风气,真正建筑设计搞得好的估计是不会愿意专门为了论文,花那么大的功夫去发一些别的学科研究生阶段就看不上的水刊的。
2019年审稿最快的5本SCI期刊(土木工程建筑技术与材料).前面我们推出了土木工程中岩土、结构、水利、交通四个方向的审稿时间最快5本SCI期刊,这期我们推出土木工程专业最后一期——建筑技术与材料,我们发现材料方向SCI期刊审稿速度相对来说是比较...
SCI最能反映基础学科的研究水平和论文质量,很多高质量优秀论文都会出现在SCI。而CPCI和EI呢,相比之下则是评价科技论文和期刊质量标准相对宽松的两个检索系统。但无论怎样,他们都是学术研究过程中的重要工具,也是真正检验科研人员水平的地方。