发表服务
假设和结果要解释清楚;如果有许多假设,将它们放在一起,不要分放在段落中,也不要造成让评审人四处找符号含义的局面。第一次使用的符号要定义清楚,否则评审人会不满意，发表的可能性从而降低;论文结论中要清楚地表陈述论文对现有文献有哪些贡献。
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
不要完全排斥去做审稿人要求的额外实验或分析。有时候审稿人要求特别多，这些要求超出了你所认为的当前论文的研究范围，你需要询问导师或翻阅文献，先尽自己所能努力补全数据，然后根据大多数文献的研究向审稿人论证自己是否需要补他提出的所有数据。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
选择论文翻译润色服务，sci润色论文价格对比可以咨询editsprings，性价比最高的sci论文翻译润色服务专家。通过整合不同专家在这一领域的意见，评审过程可以使你的文章更加完善。然而，在收到审稿意见后就修改文章的过程可能不是一件愉快的事。
论文有可能被拒，谁都被拒过稿。只字不改就接受的论文极少，即使是最优秀的科学家，最漂亮的研究，也照样可能被拒或者被要求修改。不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求，而应把它视为发表过程的一个环节，其目的是为了让你的论文在科学上尽可能更健全，以便将来被录用为科学文献，并...
千万不要用超过必要的字数(要简明扼要，切中要害)。冗长的介绍会让读者望而却步。说明论文的目的和为回答问题所采取的研究策略，但不要把结果、讨论和结论混在一起。以保证稿件从一个部分到下一个部分的逻辑性。假设和目标必须在介绍的最后明确说明。
Discussion作为科学论文的精髓部分，是最能够体现一个作者研究问题的深度（研究程度）和广度（多角度解析实验结果）的，因而也是科学论文中最难写的一部分，通常写得好才能画龙点睛，否则就只能画蛇添足了。.总的来说，就是对研究过程和研究结果进行...
3年发46篇SCI的华西博士惹争议，本人已正面回应.去年，一则知乎话题“如何看待四川大学华西临床医学院2019届毕业生发表46篇SCI文章？.”引起热议。.这位博士生从2016年入学以来，已经发表SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120...
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文字…
假设和结果要解释清楚;如果有许多假设,将它们放在一起,不要分放在段落中,也不要造成让评审人四处找符号含义的局面。第一次使用的符号要定义清楚,否则评审人会不满意，发表的可能性从而降低;论文结论中要清楚地表陈述论文对现有文献有哪些贡献。
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
不要完全排斥去做审稿人要求的额外实验或分析。有时候审稿人要求特别多，这些要求超出了你所认为的当前论文的研究范围，你需要询问导师或翻阅文献，先尽自己所能努力补全数据，然后根据大多数文献的研究向审稿人论证自己是否需要补他提出的所有数据。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
选择论文翻译润色服务，sci润色论文价格对比可以咨询editsprings，性价比最高的sci论文翻译润色服务专家。通过整合不同专家在这一领域的意见，评审过程可以使你的文章更加完善。然而，在收到审稿意见后就修改文章的过程可能不是一件愉快的事。
论文有可能被拒，谁都被拒过稿。只字不改就接受的论文极少，即使是最优秀的科学家，最漂亮的研究，也照样可能被拒或者被要求修改。不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求，而应把它视为发表过程的一个环节，其目的是为了让你的论文在科学上尽可能更健全，以便将来被录用为科学文献，并...
千万不要用超过必要的字数(要简明扼要，切中要害)。冗长的介绍会让读者望而却步。说明论文的目的和为回答问题所采取的研究策略，但不要把结果、讨论和结论混在一起。以保证稿件从一个部分到下一个部分的逻辑性。假设和目标必须在介绍的最后明确说明。
Discussion作为科学论文的精髓部分，是最能够体现一个作者研究问题的深度（研究程度）和广度（多角度解析实验结果）的，因而也是科学论文中最难写的一部分，通常写得好才能画龙点睛，否则就只能画蛇添足了。.总的来说，就是对研究过程和研究结果进行...
3年发46篇SCI的华西博士惹争议，本人已正面回应.去年，一则知乎话题“如何看待四川大学华西临床医学院2019届毕业生发表46篇SCI文章？.”引起热议。.这位博士生从2016年入学以来，已经发表SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120...
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文字…
发表服务