发表服务
这种修回指的是文章经过审稿人审稿，总编辑综合审稿人（一般2~3个人，甚至更多）的建议，最终作出的修回决定。另一种修回是指文章格式的修回，投稿数天或者几周后，收到杂志邮件，要求对论文书写格式，文章字数，图片质量等进行修改后再次投稿。
SCI论文修稿的回复信或反驳信写作技巧。大多数稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交coverletter，这封信通常称为responseletter(回复…
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等.通信作者（Correspondingauthor)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。.通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号...
大言不惭的来回答一下.我们是六月十二号投的稿，当天经历了两个阶段(Manuscriptundersubmission->Manuscriptreceived)，我分析等价于认为这篇文章可以送给大编辑看看。.之后就是过两天->Editorassigned送给大编辑看看->Manuscriptunderconsideration大编辑认为还行。.再过两天...
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
在我读博期间，老板就明确表态，必须发表SCI论文才能毕业。所以当完成博士课题后，我硬着头皮用了将近3个月的时间，完成了人生的第一篇论文。写论文之前，还是在丁香园上看了很多写作经验的帖子，所以从一开始，我就是全英文的写作。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
这种修回指的是文章经过审稿人审稿，总编辑综合审稿人（一般2~3个人，甚至更多）的建议，最终作出的修回决定。另一种修回是指文章格式的修回，投稿数天或者几周后，收到杂志邮件，要求对论文书写格式，文章字数，图片质量等进行修改后再次投稿。
SCI论文修稿的回复信或反驳信写作技巧。大多数稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交coverletter，这封信通常称为responseletter(回复…
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等.通信作者（Correspondingauthor)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。.通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号...
大言不惭的来回答一下.我们是六月十二号投的稿，当天经历了两个阶段(Manuscriptundersubmission->Manuscriptreceived)，我分析等价于认为这篇文章可以送给大编辑看看。.之后就是过两天->Editorassigned送给大编辑看看->Manuscriptunderconsideration大编辑认为还行。.再过两天...
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
在我读博期间，老板就明确表态，必须发表SCI论文才能毕业。所以当完成博士课题后，我硬着头皮用了将近3个月的时间，完成了人生的第一篇论文。写论文之前，还是在丁香园上看了很多写作经验的帖子，所以从一开始，我就是全英文的写作。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
发表服务