发表服务
小弟的近年自己第一次投SCI论著，现在修回，两位审稿者提了8个意见，已经按要求修改，但目前碰到一些问题，向各位老大求助咨询：1.我的文章按要求修改后，我发现参考文献数量超出了杂志社的限制，我进一步发现Introduction中好几篇参考文献可以被最新发表的一篇大牛的综述中概述，请问我是否...
2018-07-21SCI论文修回后自己发现错误可以自行修改吗2017-09-28sci论文小修的话还会将修改稿再发给审稿人吗2016-04-14SCI文章已发表，但发现数据有误，该怎么办2018-02-04SCI提交后，发现错误怎么办2017-12-30大家好，请问修稿时审稿人没发现的语法错误改了后要在
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
10.新数据的添加若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。
一定要注明你在哪里修改了稿件。使用第三人称（reviewer）而不是第二人称3关于勘误勘误(Corrigendum)指的是作者希望对已发表文章里的某些错误进行修改。勘误一般不会撤稿，前提是作者的错误是可以理解的，而不是让编辑更加怀疑你的研究真实
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
研究生毕业论文数据造假普遍吗？.比如说结果，准确率修改高一点，比已有的方法高一点。.结果不显著我第一想法是数据找错了，想再另找人帮忙找，对方一张口400还不帮做回归我寻思你帮我做一个我也好检查一下毕竟第一手的数据就是花钱找人在wind...
小弟的近年自己第一次投SCI论著，现在修回，两位审稿者提了8个意见，已经按要求修改，但目前碰到一些问题，向各位老大求助咨询：1.我的文章按要求修改后，我发现参考文献数量超出了杂志社的限制，我进一步发现Introduction中好几篇参考文献可以被最新发表的一篇大牛的综述中概述，请问我是否...
2018-07-21SCI论文修回后自己发现错误可以自行修改吗2017-09-28sci论文小修的话还会将修改稿再发给审稿人吗2016-04-14SCI文章已发表，但发现数据有误，该怎么办2018-02-04SCI提交后，发现错误怎么办2017-12-30大家好，请问修稿时审稿人没发现的语法错误改了后要在
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
10.新数据的添加若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。
一定要注明你在哪里修改了稿件。使用第三人称（reviewer）而不是第二人称3关于勘误勘误(Corrigendum)指的是作者希望对已发表文章里的某些错误进行修改。勘误一般不会撤稿，前提是作者的错误是可以理解的，而不是让编辑更加怀疑你的研究真实
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
研究生毕业论文数据造假普遍吗？.比如说结果，准确率修改高一点，比已有的方法高一点。.结果不显著我第一想法是数据找错了，想再另找人帮忙找，对方一张口400还不帮做回归我寻思你帮我做一个我也好检查一下毕竟第一手的数据就是花钱找人在wind...
发表服务