发表服务
小修和大修之后稿件会发给审稿人进行二次审稿。这个过程一般被称为二审。二审之后编辑会根据审稿意见决定论文被录用、拒绝还是进一步修改。一般大多数论文至多修改3次。02如何回复审稿意见
求助:大修二审后，编辑要求修改参考文献，这种情况下还可以修改文章其他内容吗？.我在2013年的12月6日提交了一篇论文到JournalofVacuumScienceandTechnologyA。.一个半月后(14年1月18日),杂志副主编给我发来Decisionletter,其中包含主编和两位审稿人的意见。.主编...
Elsevier期刊二审小修后提交，witheditor时间变化代表什么？.作者gzx08631991.来源:小木虫75015帖子.+关注.一直想了解下，大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的？.像我这样的情况，小修后提交，witheditor时间变化代表了什么？.只是编辑查看...
同行评审是SCI论文审稿中耗时最久，也是影响杂志社决定最关键的环节。7.RequiredReviewsComplete：表示审稿意见已经返回给编辑，等编辑处理。有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要邀请其他审稿人进行审稿。
意思呢就是编辑将论文发送给了二审、三审的人员，也等待审稿人员接收！.如果过一段时间，这个状态变成“WithEditor”，那么说明你的论文又被后面的评审人员退了回来，只能等编辑再送给其他人评审了。.5、UnderReview.这是一个典型的状态！.意思是论文...
我也谢个邀。我就遇到过题主说的这种情况。接受组里以前一个成员投出去然后被打回来大修的论文，审稿人和编辑各自提了一长串的问题。我接了那片论文一看，卧槽，大修真的是太客气了，因为所用的程序是错的，所有的数学公式都是错的，审稿人没说拒稿真是太仁慈了。
谁知道，两个月之后，我竟然收到了拒稿信，心凉了半截。因为这项研究很有意思，所以我预期中根本没有直接拒稿这个选项，哪怕是大修我都是可以理解的。打开一看，虽然是拒稿，但编辑竟然还说，修好改好了重新投就行。我心想你都拒稿了...
8月18日文章投回，8月22日就收到了杂志社接受稿件的通知。杂志社快速接受稿件的原因，是因为编辑直接根据修改稿的情况做出了接受决定，没有再次送外审。也就是说，文章从第二次投稿到被接受只用了4天时间！故事二、修回稿投稿后催稿：
第一轮完了以后，审稿人可能还会接着提问题，你就接着拿事实回复，回复到祂同意为止或者只剩嘴硬：我的问题都被回答了，但我还是认为这篇文章不该发表-你猜编辑最后听祂的还是自己做决定？录用希望大小取决于你回复的证据力度和修改后的论文质量。
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
小修和大修之后稿件会发给审稿人进行二次审稿。这个过程一般被称为二审。二审之后编辑会根据审稿意见决定论文被录用、拒绝还是进一步修改。一般大多数论文至多修改3次。02如何回复审稿意见
求助:大修二审后，编辑要求修改参考文献，这种情况下还可以修改文章其他内容吗？.我在2013年的12月6日提交了一篇论文到JournalofVacuumScienceandTechnologyA。.一个半月后(14年1月18日),杂志副主编给我发来Decisionletter,其中包含主编和两位审稿人的意见。.主编...
Elsevier期刊二审小修后提交，witheditor时间变化代表什么？.作者gzx08631991.来源:小木虫75015帖子.+关注.一直想了解下，大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的？.像我这样的情况，小修后提交，witheditor时间变化代表了什么？.只是编辑查看...
同行评审是SCI论文审稿中耗时最久，也是影响杂志社决定最关键的环节。7.RequiredReviewsComplete：表示审稿意见已经返回给编辑，等编辑处理。有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要邀请其他审稿人进行审稿。
意思呢就是编辑将论文发送给了二审、三审的人员，也等待审稿人员接收！.如果过一段时间，这个状态变成“WithEditor”，那么说明你的论文又被后面的评审人员退了回来，只能等编辑再送给其他人评审了。.5、UnderReview.这是一个典型的状态！.意思是论文...
我也谢个邀。我就遇到过题主说的这种情况。接受组里以前一个成员投出去然后被打回来大修的论文，审稿人和编辑各自提了一长串的问题。我接了那片论文一看，卧槽，大修真的是太客气了，因为所用的程序是错的，所有的数学公式都是错的，审稿人没说拒稿真是太仁慈了。
谁知道，两个月之后，我竟然收到了拒稿信，心凉了半截。因为这项研究很有意思，所以我预期中根本没有直接拒稿这个选项，哪怕是大修我都是可以理解的。打开一看，虽然是拒稿，但编辑竟然还说，修好改好了重新投就行。我心想你都拒稿了...
8月18日文章投回，8月22日就收到了杂志社接受稿件的通知。杂志社快速接受稿件的原因，是因为编辑直接根据修改稿的情况做出了接受决定，没有再次送外审。也就是说，文章从第二次投稿到被接受只用了4天时间！故事二、修回稿投稿后催稿：
第一轮完了以后，审稿人可能还会接着提问题，你就接着拿事实回复，回复到祂同意为止或者只剩嘴硬：我的问题都被回答了，但我还是认为这篇文章不该发表-你猜编辑最后听祂的还是自己做决定？录用希望大小取决于你回复的证据力度和修改后的论文质量。
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊，在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是：Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
发表服务