我们国家的SCI论文总数全球第二,但是在高端科研期刊的发文量却远远落后于很多发达国家。现在我们的科研水军灌水大部分还是集中在影响因子很低,版面费很高的国外杂志。每年送那么多钱给老外只是为了那些虚名,对于我们的科学未来是非常危险的。
在这种话题下被冠以“天才”、“学霸”等名头都不为过。然而,在关于论文高产本科生的讨论中,一般不乏两种声音,一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状,另一种则会稍微深入研究,从国内科研追求论文数量入手,调查这10篇SCI是否灌水。
比论文灌水更可怕的,是造假以为学术乱象只有这些?不,还有一股“造假风”。5月20日,国外网友便曝出了一个学术造假大事件:8篇文章,不同作者,不同医院,不同癌症种类,不同蛋白表达,愣是完全一样的结果,发了8篇论文。
知乎用户.很简单一句话,当sci成为研究生毕业、老师评职称、团队拉项目的硬性标准,自然就会灌水。.这里套用鲁迅先生的名言皮一句:其实sci本没有水(利益),发的人多了,也就灌起了水。.即便是一个领域的顶刊,也有着派系之争。.从主编到一众副主编...
然而,在关于论文高产本科生的讨论中,一般不乏两种声音,一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状,另一种则会稍微深入研究,从国内科研追求论文数量入手,调查这10篇SCI是否灌水。.一位匿名知乎网友就指出,万仲禹的机器学习研究基本限于调包,缺乏数学...
1,疼痛研究者太能灌水了!2,各科的SCI论文困难户,都可以从疼痛研究中获得突破。我们通过大数据分析,筛选出疼痛科最多的发表期刊、研究热点、最活跃的研究者;以及最关键的:极具借鉴价值的临床科研策略。检索数据库:Medline检索工具:文献鸟
想灌水,如何迅速找到那些“水刊”?2019-06-1917:36来源:弗雷赛斯一说到“水刊”,很多人都唯恐不及,但如果你急着毕业,如果你等着要用文章,投水刊确实就不失为救星,况且大多数所谓的“水刊”并没有到要到被剔除的地步...
换言之,灌水的不只桂冠一个人,只是他灌水的论文数量特别多。桂冠的研究方向是当下最热门的深度学习和人工智能,发表的部分论文也具有一定的创新性,但很多论文中的实验都不公布代码,无法让同行去验证、复现,因而产生了论文灌水的争议。
首先说明数据并非本人整理,而是直接引自某报告,分析和评价由本人原创给出!偶尔浏览《稀有金属材料与工程》编辑部,发现他们的新闻,高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志,感觉还很自豪,奇怪为何国内有那么多脑残???稀有金属材料与工程几年前是一份很不错的杂志,但这...
近期撤稿大盘点:科研界还有多少灌水SCI?.近期,意大利SCI期刊《ACTAMEDICAMEDITERRANEA》一口气撤下了17篇论文,并且同时开除3名杂志社编委会成员。.撤回的17篇文章中,有14篇文章的第一作者是巴勒莫大学的AgataMaltese。.《ACTAMEDICAMEDITERRANEA》文章的…
我们国家的SCI论文总数全球第二,但是在高端科研期刊的发文量却远远落后于很多发达国家。现在我们的科研水军灌水大部分还是集中在影响因子很低,版面费很高的国外杂志。每年送那么多钱给老外只是为了那些虚名,对于我们的科学未来是非常危险的。
在这种话题下被冠以“天才”、“学霸”等名头都不为过。然而,在关于论文高产本科生的讨论中,一般不乏两种声音,一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状,另一种则会稍微深入研究,从国内科研追求论文数量入手,调查这10篇SCI是否灌水。
比论文灌水更可怕的,是造假以为学术乱象只有这些?不,还有一股“造假风”。5月20日,国外网友便曝出了一个学术造假大事件:8篇文章,不同作者,不同医院,不同癌症种类,不同蛋白表达,愣是完全一样的结果,发了8篇论文。
知乎用户.很简单一句话,当sci成为研究生毕业、老师评职称、团队拉项目的硬性标准,自然就会灌水。.这里套用鲁迅先生的名言皮一句:其实sci本没有水(利益),发的人多了,也就灌起了水。.即便是一个领域的顶刊,也有着派系之争。.从主编到一众副主编...
然而,在关于论文高产本科生的讨论中,一般不乏两种声音,一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状,另一种则会稍微深入研究,从国内科研追求论文数量入手,调查这10篇SCI是否灌水。.一位匿名知乎网友就指出,万仲禹的机器学习研究基本限于调包,缺乏数学...
1,疼痛研究者太能灌水了!2,各科的SCI论文困难户,都可以从疼痛研究中获得突破。我们通过大数据分析,筛选出疼痛科最多的发表期刊、研究热点、最活跃的研究者;以及最关键的:极具借鉴价值的临床科研策略。检索数据库:Medline检索工具:文献鸟
想灌水,如何迅速找到那些“水刊”?2019-06-1917:36来源:弗雷赛斯一说到“水刊”,很多人都唯恐不及,但如果你急着毕业,如果你等着要用文章,投水刊确实就不失为救星,况且大多数所谓的“水刊”并没有到要到被剔除的地步...
换言之,灌水的不只桂冠一个人,只是他灌水的论文数量特别多。桂冠的研究方向是当下最热门的深度学习和人工智能,发表的部分论文也具有一定的创新性,但很多论文中的实验都不公布代码,无法让同行去验证、复现,因而产生了论文灌水的争议。
首先说明数据并非本人整理,而是直接引自某报告,分析和评价由本人原创给出!偶尔浏览《稀有金属材料与工程》编辑部,发现他们的新闻,高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志,感觉还很自豪,奇怪为何国内有那么多脑残???稀有金属材料与工程几年前是一份很不错的杂志,但这...
近期撤稿大盘点:科研界还有多少灌水SCI?.近期,意大利SCI期刊《ACTAMEDICAMEDITERRANEA》一口气撤下了17篇论文,并且同时开除3名杂志社编委会成员。.撤回的17篇文章中,有14篇文章的第一作者是巴勒莫大学的AgataMaltese。.《ACTAMEDICAMEDITERRANEA》文章的…