我在论文里,经常会和别人比较,因为不和别人比如何提现自己的工作,而且通常会在别人的baseline上作改进,对比实验非常关键。.前提是要使用相同的数据集!.如果是自己的数据那就无所谓了。.您说的找原作者要代码,如果在github上有可以找找,要不就...
知乎官方帐号.245人赞同了该回答.曾有人通过数据造假,在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛,甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表文章。.这个数据造假的高手就是德国的物理学家舍恩。.我们把镜头拉回到2004年。.2004年,一位年轻...
图1:Fujisawa等人论文中的图1A(1)为什么不用平均值+标准差?平均值代表一组样本数据的平均含义,在科研论文中,基本上都要求作者直观地表示出来。但是光有样本的平均值还不够,因为平均值只是代表了这组样本的数值平均值(纯代数计算值),而不知道这组数据个体间的离散程度,比如样本[1...
SCI论文插图规范化要求很多,图片的质量、排版、字体、格式、尺寸等等都是插图的一部分,如何用插图提高论文质量呢?把在出图规范这一块多年的经验分享给大家,最接地气、最实用也是杂志社最喜欢的SCI论文插图规范,之前还有老师拿我们的这套规范给学生授课,全面实用,值得收藏!
做了一个大实验,想写两篇以上的SCI论文,其中的一部分数据需要重复用到,但是论文的内容不一样的,只是需要用一部分...
恩格斯曾说过:“可以说,真正有系统的实验科学,这时候才第一次成为可能。”(《马克思恩格斯选集》第3卷人民出版社1972年版,第523-524页)。顾名思义,与SCI论文其他部分相比,论文的实验部分主要围绕实验、…
同一次实验的结果,已经发了一篇论文了,在那篇论文里面是全部的实验。现在要把原来的观点拔高,再写一篇论文,那个实验结果只在里面说明其中的一个小点。而且原本的论文是基于实验分析的,这篇论文是基于理论分析用实验验证的,应该是同样的东西但是是说明不同的问题。
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
我们撰写论文,其实很大意义上就是得说服别人(尤其是审稿人),我们的结果是可信的,准确的。如果做不到这一点,基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部分,因为这部分就相当于把你的研究思路、如何做的过程简单介绍了一遍。
前面我们说过,论文中的结果部分,也就是Results的写法是说明文的写法。.而讨论和结论,也就是Discussionandconclusion,是议论文的写法。.在个别情况下,Result和Discussion也可放在一起写,但是大多数论文要求分开叙述,因为这让论文中对事实和观点的区分更为...
我在论文里,经常会和别人比较,因为不和别人比如何提现自己的工作,而且通常会在别人的baseline上作改进,对比实验非常关键。.前提是要使用相同的数据集!.如果是自己的数据那就无所谓了。.您说的找原作者要代码,如果在github上有可以找找,要不就...
知乎官方帐号.245人赞同了该回答.曾有人通过数据造假,在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛,甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表文章。.这个数据造假的高手就是德国的物理学家舍恩。.我们把镜头拉回到2004年。.2004年,一位年轻...
图1:Fujisawa等人论文中的图1A(1)为什么不用平均值+标准差?平均值代表一组样本数据的平均含义,在科研论文中,基本上都要求作者直观地表示出来。但是光有样本的平均值还不够,因为平均值只是代表了这组样本的数值平均值(纯代数计算值),而不知道这组数据个体间的离散程度,比如样本[1...
SCI论文插图规范化要求很多,图片的质量、排版、字体、格式、尺寸等等都是插图的一部分,如何用插图提高论文质量呢?把在出图规范这一块多年的经验分享给大家,最接地气、最实用也是杂志社最喜欢的SCI论文插图规范,之前还有老师拿我们的这套规范给学生授课,全面实用,值得收藏!
做了一个大实验,想写两篇以上的SCI论文,其中的一部分数据需要重复用到,但是论文的内容不一样的,只是需要用一部分...
恩格斯曾说过:“可以说,真正有系统的实验科学,这时候才第一次成为可能。”(《马克思恩格斯选集》第3卷人民出版社1972年版,第523-524页)。顾名思义,与SCI论文其他部分相比,论文的实验部分主要围绕实验、…
同一次实验的结果,已经发了一篇论文了,在那篇论文里面是全部的实验。现在要把原来的观点拔高,再写一篇论文,那个实验结果只在里面说明其中的一个小点。而且原本的论文是基于实验分析的,这篇论文是基于理论分析用实验验证的,应该是同样的东西但是是说明不同的问题。
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
我们撰写论文,其实很大意义上就是得说服别人(尤其是审稿人),我们的结果是可信的,准确的。如果做不到这一点,基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部分,因为这部分就相当于把你的研究思路、如何做的过程简单介绍了一遍。
前面我们说过,论文中的结果部分,也就是Results的写法是说明文的写法。.而讨论和结论,也就是Discussionandconclusion,是议论文的写法。.在个别情况下,Result和Discussion也可放在一起写,但是大多数论文要求分开叙述,因为这让论文中对事实和观点的区分更为...