发表服务
7.将审稿意见与回复内容区别开来按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。8.审稿意见分类a、分类式回复：如果意见很多，可以试着将它们...
如何回复SCI投稿审稿人意见(1)1.所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。以下是本人对审稿人意见的回复一例，仅供参考。续两点经验：
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
SCI论文返修时怎么答复审稿人，答复函包括哪些内容,审稿人,论文,答复函,sci,修改稿几乎所有的SCI论文在见刊前，都要经过翻修。即作者收到的审核答复是修改，包括每位审稿人审稿意见的一封答…
一、审稿意见的修改.当论文投出去之后的俩个月左右，一般会收到审稿人的意见，如何回复审稿人的审稿意见也是一门艺术，每个人有每个人的理解。.下面仅分享自己的经验供大家参考：1.回复语气必须尊重有礼。.2.不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
SCI论文被录用的最后一步–---答复审稿人的策略和答复信的写作技巧[好文转载]:一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
7.将审稿意见与回复内容区别开来按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。8.审稿意见分类a、分类式回复：如果意见很多，可以试着将它们...
如何回复SCI投稿审稿人意见(1)1.所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。以下是本人对审稿人意见的回复一例，仅供参考。续两点经验：
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
SCI论文返修时怎么答复审稿人，答复函包括哪些内容,审稿人,论文,答复函,sci,修改稿几乎所有的SCI论文在见刊前，都要经过翻修。即作者收到的审核答复是修改，包括每位审稿人审稿意见的一封答…
一、审稿意见的修改.当论文投出去之后的俩个月左右，一般会收到审稿人的意见，如何回复审稿人的审稿意见也是一门艺术，每个人有每个人的理解。.下面仅分享自己的经验供大家参考：1.回复语气必须尊重有礼。.2.不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
SCI论文被录用的最后一步–---答复审稿人的策略和答复信的写作技巧[好文转载]:一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
发表服务