最终编辑承诺一周内帮忙修改作者信息我花费了1个月从构思、实验到撰写这篇SCI论文,用了2个月投稿到接受,却又花费了1个月更改作者。我真的很累啊,更改作者真是太难了。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
虫友好,我想了解一下文章小修修回后,编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能?(审稿人的意见我已经一一答复,只是观点和原文观点有些变动)期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
之前投的文章编辑给了大修,但是不知道修改文章时怎么处理,第一次投稿,请多指教。编辑给的回信如下...
Elsevier期刊二审小修后提交,witheditor时间变化代表什么?.作者gzx08631991.来源:小木虫65013帖子.+关注.一直想了解下,大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的?.像我这样的情况,小修后提交,witheditor时间变化代表了什么?.只是编辑查看...
Sci论文,被拒后大修重投这个期刊,编辑怎么不送审就接收了呢?.因为你是大修后重投,期刊那边有记录,没有记录也有印象啊,如果觉得你改得可以,没必要重新走一遍所有的流程,期刊那边审稿编辑和外审编辑都是很忙的,没有多余的资源浪费。.
倪家二少.word里高亮,一般选黄色.lxfstart.最简单的办法就是用comparedocument的功能。.在tools,trackchanges里面.yijianmeixyt.在文章中用不同颜色标记出,但在response中也要说明修改内容和位置,另外,上传时,也要同时上传带标记和不带标记的文章,祝好!.37.1.
SCI论文对公考帮助大吗?已经有5人回复一文章3个第一3个通讯,好看不好看已经有22人回复目前,已经多所高校在教师考核体系中弱化对论文数量的追求。已经有11人回复洗洁精用完后底下有一层白色沉淀已经有12人回复联系不到博导,能报考吗?已经有
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
Q:投了Elsevier下面的一个期刊,1审意见比较正面,给的majorrevision,返回审稿意见后,15周后依然是withedior人,要求更换editor,这时候合适吗?还是有其他更好的策略?A:恭喜你收到正面审稿意…
最终编辑承诺一周内帮忙修改作者信息我花费了1个月从构思、实验到撰写这篇SCI论文,用了2个月投稿到接受,却又花费了1个月更改作者。我真的很累啊,更改作者真是太难了。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
虫友好,我想了解一下文章小修修回后,编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能?(审稿人的意见我已经一一答复,只是观点和原文观点有些变动)期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
之前投的文章编辑给了大修,但是不知道修改文章时怎么处理,第一次投稿,请多指教。编辑给的回信如下...
Elsevier期刊二审小修后提交,witheditor时间变化代表什么?.作者gzx08631991.来源:小木虫65013帖子.+关注.一直想了解下,大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的?.像我这样的情况,小修后提交,witheditor时间变化代表了什么?.只是编辑查看...
Sci论文,被拒后大修重投这个期刊,编辑怎么不送审就接收了呢?.因为你是大修后重投,期刊那边有记录,没有记录也有印象啊,如果觉得你改得可以,没必要重新走一遍所有的流程,期刊那边审稿编辑和外审编辑都是很忙的,没有多余的资源浪费。.
倪家二少.word里高亮,一般选黄色.lxfstart.最简单的办法就是用comparedocument的功能。.在tools,trackchanges里面.yijianmeixyt.在文章中用不同颜色标记出,但在response中也要说明修改内容和位置,另外,上传时,也要同时上传带标记和不带标记的文章,祝好!.37.1.
SCI论文对公考帮助大吗?已经有5人回复一文章3个第一3个通讯,好看不好看已经有22人回复目前,已经多所高校在教师考核体系中弱化对论文数量的追求。已经有11人回复洗洁精用完后底下有一层白色沉淀已经有12人回复联系不到博导,能报考吗?已经有
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
Q:投了Elsevier下面的一个期刊,1审意见比较正面,给的majorrevision,返回审稿意见后,15周后依然是withedior人,要求更换editor,这时候合适吗?还是有其他更好的策略?A:恭喜你收到正面审稿意…