发表服务
马上评｜小学生癌症论文获奖：父母做研究，孩子拿成果？云南小学生“癌症研究”获全国大奖引质疑，其父为研究员其研究的“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获得全国青少年科技创新大赛三等奖。
7月15日，研究癌症获奖小学生的父亲在网上发表公开道歉，随后该小学生所获研究癌症论文一等奖被撤销。对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围，赛事组织方没有正面回答，仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持，大手拉小手，会对青少年有所启发”。
先是6月29日曹雪涛、董晨两位院士被质疑论文造假，再是7月3日加州大学付向东教授实中科院学者杨辉学术抄袭，最新的瓜则是7月12日，昆明市六年级小学生研究癌症基因突变获得全国性大奖。.消息一出，网友纷纷质疑，这样的科研水平，远超小学六年级...
最近，学术的瓜很多，一个接着一个。先是6月29日曹雪涛、董晨两位院士被质疑论文造假，再是7月3日加州大学付向东教授实中科院学者杨辉学术抄袭，最新的瓜则是7月12日，昆明市六年级小学生研究癌症基因突变获得全国性大奖。消息一出，网友纷纷质疑，这样的科研水平，远超小学六年级...
“小学生研究基因获奖”余波未了，又爆出“三年级小学生研究获奖”事件，令人“惊吓”不已。我以为，这些论文、科学实验不仅不可能是小学生“完成”的，参加这个“创新大赛”也不能激发孩子们对…
原标题：“小学生研究癌症获奖”，专家：有些离谱澎湃新闻记者朱轩廖艳近日，云南省昆明市盘龙区某小学一名研究癌症...
近日，昆明一六年级小学生凭借「研究直肠癌」论文获奖事件引发社会高度关注。这位陈小学生难道是天才儿童吗？毕竟天才儿童还是有不少的。例如，天才儿童孙奕东从4岁开始就在华罗庚杯、陈省身杯、迎春杯、希望杯…
如何看待「武汉两名小学生研究喝茶抗癌获全国大奖」？.近日，继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项，武汉又有2名小学生研究茶多酚抗获奖。.爆料称，两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，她们主要….关注者.1,738.被浏览.
电子设计大赛论文一等奖:小学生研究癌症获奖遭质疑，一等奖撤销。青少年该不该搞科研？电子设计大赛论文模块电子设计大赛论文查重吗毕业论文范文网2021-11-1415:37:48写作指导1℃
但在获奖两年后的2014年，他的一篇论文数据就被质疑。.这篇文章于2000年发表在EMBOJ上，虽然也不是诺奖的关键论文，但也为他后来诱导干细胞的研究奠定了方法学基础。.收到后，京都大学就对山中伸弥进行了调查。.虽然最后认定论文结论没有问题，但...
马上评｜小学生癌症论文获奖：父母做研究，孩子拿成果？云南小学生“癌症研究”获全国大奖引质疑，其父为研究员其研究的“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获得全国青少年科技创新大赛三等奖。
7月15日，研究癌症获奖小学生的父亲在网上发表公开道歉，随后该小学生所获研究癌症论文一等奖被撤销。对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围，赛事组织方没有正面回答，仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持，大手拉小手，会对青少年有所启发”。
先是6月29日曹雪涛、董晨两位院士被质疑论文造假，再是7月3日加州大学付向东教授实中科院学者杨辉学术抄袭，最新的瓜则是7月12日，昆明市六年级小学生研究癌症基因突变获得全国性大奖。.消息一出，网友纷纷质疑，这样的科研水平，远超小学六年级...
最近，学术的瓜很多，一个接着一个。先是6月29日曹雪涛、董晨两位院士被质疑论文造假，再是7月3日加州大学付向东教授实中科院学者杨辉学术抄袭，最新的瓜则是7月12日，昆明市六年级小学生研究癌症基因突变获得全国性大奖。消息一出，网友纷纷质疑，这样的科研水平，远超小学六年级...
“小学生研究基因获奖”余波未了，又爆出“三年级小学生研究获奖”事件，令人“惊吓”不已。我以为，这些论文、科学实验不仅不可能是小学生“完成”的，参加这个“创新大赛”也不能激发孩子们对…
原标题：“小学生研究癌症获奖”，专家：有些离谱澎湃新闻记者朱轩廖艳近日，云南省昆明市盘龙区某小学一名研究癌症...
近日，昆明一六年级小学生凭借「研究直肠癌」论文获奖事件引发社会高度关注。这位陈小学生难道是天才儿童吗？毕竟天才儿童还是有不少的。例如，天才儿童孙奕东从4岁开始就在华罗庚杯、陈省身杯、迎春杯、希望杯…
如何看待「武汉两名小学生研究喝茶抗癌获全国大奖」？.近日，继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项，武汉又有2名小学生研究茶多酚抗获奖。.爆料称，两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，她们主要….关注者.1,738.被浏览.
电子设计大赛论文一等奖:小学生研究癌症获奖遭质疑，一等奖撤销。青少年该不该搞科研？电子设计大赛论文模块电子设计大赛论文查重吗毕业论文范文网2021-11-1415:37:48写作指导1℃
但在获奖两年后的2014年，他的一篇论文数据就被质疑。.这篇文章于2000年发表在EMBOJ上，虽然也不是诺奖的关键论文，但也为他后来诱导干细胞的研究奠定了方法学基础。.收到后，京都大学就对山中伸弥进行了调查。.虽然最后认定论文结论没有问题，但...
发表服务