论恶法——兼答恶法可能不遵守吗?.陆大伟,2018年4月7日下午16点写作。.“恶法(1)非法(2)”这个词,几乎上过法理学课的人都知道,但是,其真实含义基本没太多人深入研究。.首先,从词汇上讲,第1个,法和第2个法。.虽然在汉字上都是“法”,是同...
恶法亦法”的形式逻辑结构是“坏人也是人”,然而这不过是对论题望文生义的理解,没有多大意义。“恶法亦法”与“恶法非法”之争的真正意义在于:执法者是否应当执行恶法,守法者是否应当遵守恶法?
安乐死94年提案,20年不得立,能否说明是恶法?←立法障碍不代表没有讨论空间。争议法律,恶花难结善果。自杀是不好的行为吗?←是的安乐死本质上是不是帮人自杀呢?←不是,是自己决定要不要面对死亡安乐死和故意杀人罪的区别在哪里?
先Mark住我看到此问题是的问法公民都有遵守法律的政治义务,这个应该没有太大的问题吧。而这种义务是否有着道德内涵?或者更直接地说:公民是否有遵守法律的道德义务。求高手解答,谢谢!这个问题问法是可以回答和讨论的,但是这个问题包含的内容的确太多了,既包含语言分析层次的...
“恶法非法?法律权威性哪儿去了?法律制定出来,可以不被遵守?”(接触到陈忠林老师恶法非的我的第一反应,还跟老师杠起来了)“法解释学不就是按自己想要的瞎jb解释?一堆抠字眼的猥琐小人”(上刑法课的时候接触到法解释学的概念)
论文(设计)作者签名:IVAbstract10三、苏格拉底的守法观在当代的价值10(一)守法---我国现阶段法制的迫切需要10(二)提倡守法观,对我国的现实意义13参考文献:15苏格拉底的守法观及其对中国的启示苏格拉底之死是人类历史上引人深思的案件之一...
在对恶法的遵守上,一直就存在一种与自然法思想相反的论调,在人类法制实践中,这种论调所占的地位绝不亚于自然法关于恶法不必遵守的主张。这一思想从此存在于众多分析实证主义者的著作当中,而作为亚里士多德之师祖的苏格拉底更是以自己的行动和生命捍卫了这一观点。
UDC:本校编号:10652论文题目:法律服从的形而上难题——以二战“告密者”案为例研究生姓名学号:20060301010007校内指导教师姓名:张校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:论文提交日期:2009论文答辩日期:独创性声明本人...
边沁从功利的观点提出恶法与良法的区分,但我们认为,人类成员的生存权利以及最基本的生存需要应当看作是最基本的尺度。作为法律实证主义者的哈特也认为,这并非是一个不可提出的问题。但他认为,只有我和我的同伴都珍视最起码的生存...
论恶法——兼答恶法可能不遵守吗?.陆大伟,2018年4月7日下午16点写作。.“恶法(1)非法(2)”这个词,几乎上过法理学课的人都知道,但是,其真实含义基本没太多人深入研究。.首先,从词汇上讲,第1个,法和第2个法。.虽然在汉字上都是“法”,是同...
恶法亦法”的形式逻辑结构是“坏人也是人”,然而这不过是对论题望文生义的理解,没有多大意义。“恶法亦法”与“恶法非法”之争的真正意义在于:执法者是否应当执行恶法,守法者是否应当遵守恶法?
安乐死94年提案,20年不得立,能否说明是恶法?←立法障碍不代表没有讨论空间。争议法律,恶花难结善果。自杀是不好的行为吗?←是的安乐死本质上是不是帮人自杀呢?←不是,是自己决定要不要面对死亡安乐死和故意杀人罪的区别在哪里?
先Mark住我看到此问题是的问法公民都有遵守法律的政治义务,这个应该没有太大的问题吧。而这种义务是否有着道德内涵?或者更直接地说:公民是否有遵守法律的道德义务。求高手解答,谢谢!这个问题问法是可以回答和讨论的,但是这个问题包含的内容的确太多了,既包含语言分析层次的...
“恶法非法?法律权威性哪儿去了?法律制定出来,可以不被遵守?”(接触到陈忠林老师恶法非的我的第一反应,还跟老师杠起来了)“法解释学不就是按自己想要的瞎jb解释?一堆抠字眼的猥琐小人”(上刑法课的时候接触到法解释学的概念)
论文(设计)作者签名:IVAbstract10三、苏格拉底的守法观在当代的价值10(一)守法---我国现阶段法制的迫切需要10(二)提倡守法观,对我国的现实意义13参考文献:15苏格拉底的守法观及其对中国的启示苏格拉底之死是人类历史上引人深思的案件之一...
在对恶法的遵守上,一直就存在一种与自然法思想相反的论调,在人类法制实践中,这种论调所占的地位绝不亚于自然法关于恶法不必遵守的主张。这一思想从此存在于众多分析实证主义者的著作当中,而作为亚里士多德之师祖的苏格拉底更是以自己的行动和生命捍卫了这一观点。
UDC:本校编号:10652论文题目:法律服从的形而上难题——以二战“告密者”案为例研究生姓名学号:20060301010007校内指导教师姓名:张校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:论文提交日期:2009论文答辩日期:独创性声明本人...
边沁从功利的观点提出恶法与良法的区分,但我们认为,人类成员的生存权利以及最基本的生存需要应当看作是最基本的尺度。作为法律实证主义者的哈特也认为,这并非是一个不可提出的问题。但他认为,只有我和我的同伴都珍视最起码的生存...