去年12月份投了篇文章,是爱思唯尔的旗下杂志,两个半月审稿意见回来了,只有一个审稿人(我们学科一个审稿人很常见)推荐发表,但是修改了很多英文,顺便让解释了下一些符号。编辑让修改,但是看不出是小修还是大修,现在二审已经一个半月了,还是underreivew.有经验的虫友帮忙分析下,这...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大,另一方面是审稿严格,sci论文审稿通过率并不高,主要就难在了外审环节,这一点与很多国内期刊是一致的,sci论文二审通过率有多高?很多作者都十分关注这个问题,首先外审通过率是有限的,其次,通过率高不高要看具体刊物,以及…
Eddy博士,您好。本人前几个月投了一篇文章,现在二审意见回来了,一个审稿人说”ItcouldbeinformativetoaddsomestainingsofintegrinsignalinglikeP-FAKorP-Srcand/orTGFbsignaling(P-Smad)and“是需要补充实验吗?因为我文章的主题是某个分子与组织硬度的关系,并没有涉及信号通路的事情。如果加染几个指标...
老师推荐的一本书第1章SCI论又基本扣捉1.1SCI期刊和论文的基本特征1.1.1SCI期刊和论文的定义1.1.2SCI期刊影响因子1.1.3SCI论文被引用次数1.2SCI论文类型和写作原则1.2.1SCI论文类型1.2.2SCI论文写作原则1.3SCI论文结构1.4SCI论文英语写作技巧1.4.1SCI论文时态1.4.2英语词性1.4.3英文标点符号筹2章...
基金论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文论文投稿:二审让补做实验,该如何回复?已有8575次阅读2017-6-809:58...
不仅论文评审,甚至建议其他的同行评议过程都应该增加透明度,接收更广泛的监督。因为,现在破“五唯”,破“SCI至上”,讲求代表作了,所以同行评议这种方式估计会被越来越多地使用。只有尽可能增加评审过程的透明度,才能最大限度地保证公平公正。
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)…
论文期刊科学引文索引(SCI)在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么?本题已加入知乎圆桌»科研有点难,更多研究生和科研人关心的话题,欢迎关注。我来说个听说的。国内X博士投稿一本领域内著名国际期刊,三个审稿人...
许多新老作者投稿返修或者被接收后想增加作者,或者修改作者,就会询问小编:“到底能不能改一下作者顺序或是姓名”,如果能改,在哪一阶段改,又要如何改?今天小编和大家聊聊不同情况下的处理方…
论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。
去年12月份投了篇文章,是爱思唯尔的旗下杂志,两个半月审稿意见回来了,只有一个审稿人(我们学科一个审稿人很常见)推荐发表,但是修改了很多英文,顺便让解释了下一些符号。编辑让修改,但是看不出是小修还是大修,现在二审已经一个半月了,还是underreivew.有经验的虫友帮忙分析下,这...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大,另一方面是审稿严格,sci论文审稿通过率并不高,主要就难在了外审环节,这一点与很多国内期刊是一致的,sci论文二审通过率有多高?很多作者都十分关注这个问题,首先外审通过率是有限的,其次,通过率高不高要看具体刊物,以及…
Eddy博士,您好。本人前几个月投了一篇文章,现在二审意见回来了,一个审稿人说”ItcouldbeinformativetoaddsomestainingsofintegrinsignalinglikeP-FAKorP-Srcand/orTGFbsignaling(P-Smad)and“是需要补充实验吗?因为我文章的主题是某个分子与组织硬度的关系,并没有涉及信号通路的事情。如果加染几个指标...
老师推荐的一本书第1章SCI论又基本扣捉1.1SCI期刊和论文的基本特征1.1.1SCI期刊和论文的定义1.1.2SCI期刊影响因子1.1.3SCI论文被引用次数1.2SCI论文类型和写作原则1.2.1SCI论文类型1.2.2SCI论文写作原则1.3SCI论文结构1.4SCI论文英语写作技巧1.4.1SCI论文时态1.4.2英语词性1.4.3英文标点符号筹2章...
基金论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文论文投稿:二审让补做实验,该如何回复?已有8575次阅读2017-6-809:58...
不仅论文评审,甚至建议其他的同行评议过程都应该增加透明度,接收更广泛的监督。因为,现在破“五唯”,破“SCI至上”,讲求代表作了,所以同行评议这种方式估计会被越来越多地使用。只有尽可能增加评审过程的透明度,才能最大限度地保证公平公正。
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)…
论文期刊科学引文索引(SCI)在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么?本题已加入知乎圆桌»科研有点难,更多研究生和科研人关心的话题,欢迎关注。我来说个听说的。国内X博士投稿一本领域内著名国际期刊,三个审稿人...
许多新老作者投稿返修或者被接收后想增加作者,或者修改作者,就会询问小编:“到底能不能改一下作者顺序或是姓名”,如果能改,在哪一阶段改,又要如何改?今天小编和大家聊聊不同情况下的处理方…
论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。