发表服务
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大，另一方面是审稿严格，sci论文审稿通过率并不高，主要就难在了外审环节，这一点与很多国内期刊是一致的，sci论文二审通过率有多高？很多作者都十分关注这个问题，首先外审通过率是有限的，其次，通过率高不高要看具体刊物，以及文章的质量水平...
一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到…一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到现在，50天过去了，状态还是u…
去年12月份投了篇文章，是爱思唯尔的旗下杂志，两个半月审稿意见回来了，只有一个审稿人（我们学科一个审稿人很常见）推荐发表，但是修改了很多英文，顺便让解释了下一些符号。编辑让修改，但是看不出是小修还是大修，现在二审已经一个半月了，还是underreivew.有经验的虫友帮忙分析下，这...
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
一个月搞定一篇一区SCI论文过山车般的审稿历程2016-11-24投稿2016-11-29送审送审之后编辑发邮件通知了我们，特意强调了一下，只有四分之一的文章会被送审。投稿之前我们分析着，主要是担心编辑不送审直接拒稿，如果编辑送审的话，根据...
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。.意见如下：.Reviewers'commentsonyourworkhavenowbeenreceived.Youwillseethattheyareadvisingagainstpublicationofyourwork.ThereforeImustrejectit.Foryourguidance,Iappendthereviewers'commentsbelow.
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
APL二审三个星期了还是underreview，是不是换审稿人了已经有13人回复JHM二次小修审稿人意见已经有11人回复第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。已经有223人回复sci文章小修修回后，还会被送审吗？已经有29人回复
SCI论文投稿后的各种状态，你都知道吗.1.SubmittedtoJournal——刚提交.2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功.3.Witheditor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。.这当中就...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大，另一方面是审稿严格，sci论文审稿通过率并不高，主要就难在了外审环节，这一点与很多国内期刊是一致的，sci论文二审通过率有多高？很多作者都十分关注这个问题，首先外审通过率是有限的，其次，通过率高不高要看具体刊物，以及文章的质量水平...
一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到…一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到现在，50天过去了，状态还是u…
去年12月份投了篇文章，是爱思唯尔的旗下杂志，两个半月审稿意见回来了，只有一个审稿人（我们学科一个审稿人很常见）推荐发表，但是修改了很多英文，顺便让解释了下一些符号。编辑让修改，但是看不出是小修还是大修，现在二审已经一个半月了，还是underreivew.有经验的虫友帮忙分析下，这...
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
一个月搞定一篇一区SCI论文过山车般的审稿历程2016-11-24投稿2016-11-29送审送审之后编辑发邮件通知了我们，特意强调了一下，只有四分之一的文章会被送审。投稿之前我们分析着，主要是担心编辑不送审直接拒稿，如果编辑送审的话，根据...
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。.意见如下：.Reviewers'commentsonyourworkhavenowbeenreceived.Youwillseethattheyareadvisingagainstpublicationofyourwork.ThereforeImustrejectit.Foryourguidance,Iappendthereviewers'commentsbelow.
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
APL二审三个星期了还是underreview，是不是换审稿人了已经有13人回复JHM二次小修审稿人意见已经有11人回复第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。已经有223人回复sci文章小修修回后，还会被送审吗？已经有29人回复
SCI论文投稿后的各种状态，你都知道吗.1.SubmittedtoJournal——刚提交.2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功.3.Witheditor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。.这当中就...
发表服务