60万?!发家致富指日可待!!之前的文章中学霸姐姐有跟大家算过,发表一篇SCI论文大概需要多少花费支出,计算结果是惊人的,生物方向6分左右的期刊,按照研究不同,实验不同,成本范围大概是25~48w。以此类推…
中国科学院地球环境研究所有关发表SCI论文的奖励暂行条例20011、对发表在Nature和Science上的文章,奖励作者个人150000元人民币。2、对发表在影响因子2以上的SCI文章(影响因子以当年中科院评估中心统计为准,下同),奖励作者10000元...
SCI是一个收录了9000多份期刊文章和引文记录的数据库。自2009年以来,中国机构作者在这些期刊上发表的文章从每年12万篇左右增加到2019年的45万篇。一些机构为在其中发表论文的研究人员支…
近来,科技部与教育部发布旨在破除“SCI”论文至上和破除科技评价中的“唯论文”倾向的相关文件。这些文件中提到取消“SCI”论文奖励,控制“SCI”论文版面费等条款。这对于科研工作者犹如一声惊雷,打破沉静,响彻云霄。随后,关于“SCI”论文的…
今年年初,教育部和科技部下发了系列学术评价政策。7月末,科技部再次下发指导文件《自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划(专项、基金等)任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》。从这些文件…
某南方一线城市三甲医院论文奖励政策都说2020年是人类历史的转折点;更有媒体称,人类历史可以分为两个阶段:2020年前和2020年后。至少2020年中国学术界,对学术规范和科研管理的要求提到了新高度,更有明文规定不再允许对科研论文加以物质奖励。
要求高校取消SCI奖励,不以SCI论文数为毕业条件,可以考虑读博了.去年年底,和一个已经辞职去学校教书的原同事聊天,聊起了她去年参加的高级职称评审的事情。.她说她参评的工程类高级职称,如果通过了,将得到和学校副教授一般的待遇,可惜没过。.问...
2020年2月28日,国际顶级学术期刊Nature杂志发布了一篇名为:Chinabanscashrewardsforpublishingpapers(中国禁止对发表论文进行现金奖励)的新闻报道。.该政策旨在削减对SCI论文的过度奖励,之前的奖励措施鼓励科学家发表大量论文,而不是专注于有影响力的研究...
在很多项目申请的场合,SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说,学术界在早些时候,就已经逐渐形成了一定的共识,SCI不是评价一个人的唯一标准。现在教育部也颁布了红头文件,制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事?
实际上,以我在相关领域从事科学研究17年的经验来看,虽然SCI期刊有等级,往往是比较平庸、跟风和热门研究内容更容易被审稿人和期刊接纳。甚至出现了发表在一些知名期刊的论文引用接近于0的滑稽事情,而一些在低…
60万?!发家致富指日可待!!之前的文章中学霸姐姐有跟大家算过,发表一篇SCI论文大概需要多少花费支出,计算结果是惊人的,生物方向6分左右的期刊,按照研究不同,实验不同,成本范围大概是25~48w。以此类推…
中国科学院地球环境研究所有关发表SCI论文的奖励暂行条例20011、对发表在Nature和Science上的文章,奖励作者个人150000元人民币。2、对发表在影响因子2以上的SCI文章(影响因子以当年中科院评估中心统计为准,下同),奖励作者10000元...
SCI是一个收录了9000多份期刊文章和引文记录的数据库。自2009年以来,中国机构作者在这些期刊上发表的文章从每年12万篇左右增加到2019年的45万篇。一些机构为在其中发表论文的研究人员支…
近来,科技部与教育部发布旨在破除“SCI”论文至上和破除科技评价中的“唯论文”倾向的相关文件。这些文件中提到取消“SCI”论文奖励,控制“SCI”论文版面费等条款。这对于科研工作者犹如一声惊雷,打破沉静,响彻云霄。随后,关于“SCI”论文的…
今年年初,教育部和科技部下发了系列学术评价政策。7月末,科技部再次下发指导文件《自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划(专项、基金等)任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》。从这些文件…
某南方一线城市三甲医院论文奖励政策都说2020年是人类历史的转折点;更有媒体称,人类历史可以分为两个阶段:2020年前和2020年后。至少2020年中国学术界,对学术规范和科研管理的要求提到了新高度,更有明文规定不再允许对科研论文加以物质奖励。
要求高校取消SCI奖励,不以SCI论文数为毕业条件,可以考虑读博了.去年年底,和一个已经辞职去学校教书的原同事聊天,聊起了她去年参加的高级职称评审的事情。.她说她参评的工程类高级职称,如果通过了,将得到和学校副教授一般的待遇,可惜没过。.问...
2020年2月28日,国际顶级学术期刊Nature杂志发布了一篇名为:Chinabanscashrewardsforpublishingpapers(中国禁止对发表论文进行现金奖励)的新闻报道。.该政策旨在削减对SCI论文的过度奖励,之前的奖励措施鼓励科学家发表大量论文,而不是专注于有影响力的研究...
在很多项目申请的场合,SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说,学术界在早些时候,就已经逐渐形成了一定的共识,SCI不是评价一个人的唯一标准。现在教育部也颁布了红头文件,制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事?
实际上,以我在相关领域从事科学研究17年的经验来看,虽然SCI期刊有等级,往往是比较平庸、跟风和热门研究内容更容易被审稿人和期刊接纳。甚至出现了发表在一些知名期刊的论文引用接近于0的滑稽事情,而一些在低…