sci期刊投稿后,获得最多的回应就是说大修或是小修,非常少有直接根据或是直接退稿的状况,可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同,因此小编这里详细介绍,这两种状况是很普遍的,作者也应当拥有积极的心态,sci论文小修,这一大部分是接受了,可是要按规定做一些修改,而大修是文章...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助,只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
sci期刊投稿后,获得最多的回应就是说大修或是小修,非常少有直接根据或是直接退稿的状况,可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同,因此小编这里详细介绍,这两种状况是很普遍的,作者也应当拥有积极的心态,sci论文小修,这一大部分是接受了,可是要按规定做一些修改,而大修是文章...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助,只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...