发表服务
投稿sci后，被编辑要求大修应该如何做？.对于一篇SCI论文从投稿到期刊接收发表一般要经历编辑审查、审稿专家评审、返修、接收和最后发表。.编辑审查一般对论文的格式、重复率和研究内容是否符合该期刊的学科及研究领域范围进行审查。.编辑审查一般一...
想写一篇高质量的SCI论文，就需要做很多的准备，在完稿以后还应不断地检查，然后多次修改。论文投稿后，也会经常收到编辑要求大修或小修的各种意见。论文如果没有经过修改，能发表的可能性非常小。那么如何在每次…
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
之前说过，稿子投出去，除了拒稿的情况，还有就是得到返修的结果。无论是大修还是小修，都说明编辑对这篇文章是持有一定认可度的，但仍然需要经过修改才能够成功发表。这个时候，就需要根据编辑提出…
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历，没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补，应该怎么回复审稿人？且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析：补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
论文大修时增加了一个作者，论文接收后编辑要我证实作者贡献，如回复？.作者iwdw2012.来源:小木虫130026帖子.+关注.因为修改论文的需要，在论文大修时增加了一个作者，该作者在论文修改中做了一些工作。.论文接收后收到编辑这样的邮件，请问如何...
大修过程中发现之前的数据有误怎么办.之前投了一篇angew，编辑让补实验以后再投，两个审稿人也对实验结果很满意，但机理上需要进一步验证，结果我在后续验证机理的过程中发现之前做因素的时候一个数据写的有误，我该怎么和编辑解释这个之前的失误呢...
投稿sci后，被编辑要求大修应该如何做？.对于一篇SCI论文从投稿到期刊接收发表一般要经历编辑审查、审稿专家评审、返修、接收和最后发表。.编辑审查一般对论文的格式、重复率和研究内容是否符合该期刊的学科及研究领域范围进行审查。.编辑审查一般一...
想写一篇高质量的SCI论文，就需要做很多的准备，在完稿以后还应不断地检查，然后多次修改。论文投稿后，也会经常收到编辑要求大修或小修的各种意见。论文如果没有经过修改，能发表的可能性非常小。那么如何在每次…
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
之前说过，稿子投出去，除了拒稿的情况，还有就是得到返修的结果。无论是大修还是小修，都说明编辑对这篇文章是持有一定认可度的，但仍然需要经过修改才能够成功发表。这个时候，就需要根据编辑提出…
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历，没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补，应该怎么回复审稿人？且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析：补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
论文大修时增加了一个作者，论文接收后编辑要我证实作者贡献，如回复？.作者iwdw2012.来源:小木虫130026帖子.+关注.因为修改论文的需要，在论文大修时增加了一个作者，该作者在论文修改中做了一些工作。.论文接收后收到编辑这样的邮件，请问如何...
大修过程中发现之前的数据有误怎么办.之前投了一篇angew，编辑让补实验以后再投，两个审稿人也对实验结果很满意，但机理上需要进一步验证，结果我在后续验证机理的过程中发现之前做因素的时候一个数据写的有误，我该怎么和编辑解释这个之前的失误呢...
发表服务