发表服务
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
有个responseletter和修改后的论文～还需要什么呢？所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
SCI论文写作和发表论文拒稿重投后给了大修，返回意见后又是拒稿重投，请问是啥情况...p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。发布于2020-01-27赞同65...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题，需要通过小修...
一般来讲要求大修的博士论文，往往要给出大修的理由，甚至给出要补充实验及数据等方面的具体要求。从创新点上来讲，若已有一篇以上高影响因子的SCI论文发表，而创新性要求往往是SCI论文的最关键要求，说明创新点是有了。
SCI文章修回的COVERLETTER怎么写弱弱的问一句修回稿还要.(3)、感谢reviewers的意见，并说明已经回答了审稿人提出的问题。.2.Responsetoreviewer：其实就是在一个文档里，逐条地、认真地回答审稿人提出的每一个问题（important），届时上传修改稿时，也将esponseto...
审稿与投稿：从2篇拒稿说起精选.有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。.恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我感觉能够高效...
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
有个responseletter和修改后的论文～还需要什么呢？所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
SCI论文写作和发表论文拒稿重投后给了大修，返回意见后又是拒稿重投，请问是啥情况...p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。发布于2020-01-27赞同65...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题，需要通过小修...
一般来讲要求大修的博士论文，往往要给出大修的理由，甚至给出要补充实验及数据等方面的具体要求。从创新点上来讲，若已有一篇以上高影响因子的SCI论文发表，而创新性要求往往是SCI论文的最关键要求，说明创新点是有了。
SCI文章修回的COVERLETTER怎么写弱弱的问一句修回稿还要.(3)、感谢reviewers的意见，并说明已经回答了审稿人提出的问题。.2.Responsetoreviewer：其实就是在一个文档里，逐条地、认真地回答审稿人提出的每一个问题（important），届时上传修改稿时，也将esponseto...
审稿与投稿：从2篇拒稿说起精选.有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。.恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我感觉能够高效...
发表服务