SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大.#热议#00后是否面临着比90后更严峻的就业危机?.虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大。.你对这个...
当前位置:首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大.#热议#00后是否面临着比90后更严峻的就业危机?.虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大。.你对这个...
当前位置:首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...