发表服务
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
老师推荐的一本书第1章SCI论又基本扣捉1.1SCI期刊和论文的基本特征1.1.1SCI期刊和论文的定义1.1.2SCI期刊影响因子1.1.3SCI论文被引用次数1.2SCI论文类型和写作原则1.2.1SCI论文类型1.2.2SCI论文写作原则1.3SCI论文结构1.4SCI论文英语写作技巧1.4.1SCI论文时态1.4.2英语词性1.4.3英文标点符号筹2章...
sci文章大修可以改作者顺序吗.#热议#蓝洁瑛生前发生了什么？.可以修改的，但要征得所有作者的同意，还有编辑同意，只要你的理由足够可以接受，完全是可以修改的，祝你论文发表顺利！.你对这个回答的评价是？.
论文刚投，但是还要加一个作者，请问怎么跟老外编辑说呀？急切的求助已经有18人回复在写大论文时，自己是共同作者的小文章的内容放进去有没有问题？已经有3人回复请问：论文校对版中可以再加作者吗？已经有16人回复
appliedsciences文章接收后一般不接受添加作者.原则上文章接收前可以接收authorship的改动建议修改稿重新提交的时候添加并主动写信告知助理编辑改动的理由说明改动的必要性新加了作者他对文章的贡献在哪里这一点很重要有关学术诚信.一篇论文投稿过程中...
文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。。。,[table][tr][td][size=18px]这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了好杂志的时候，互相督促一下，远,
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
尊敬的Eddy博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
老师推荐的一本书第1章SCI论又基本扣捉1.1SCI期刊和论文的基本特征1.1.1SCI期刊和论文的定义1.1.2SCI期刊影响因子1.1.3SCI论文被引用次数1.2SCI论文类型和写作原则1.2.1SCI论文类型1.2.2SCI论文写作原则1.3SCI论文结构1.4SCI论文英语写作技巧1.4.1SCI论文时态1.4.2英语词性1.4.3英文标点符号筹2章...
sci文章大修可以改作者顺序吗.#热议#蓝洁瑛生前发生了什么？.可以修改的，但要征得所有作者的同意，还有编辑同意，只要你的理由足够可以接受，完全是可以修改的，祝你论文发表顺利！.你对这个回答的评价是？.
论文刚投，但是还要加一个作者，请问怎么跟老外编辑说呀？急切的求助已经有18人回复在写大论文时，自己是共同作者的小文章的内容放进去有没有问题？已经有3人回复请问：论文校对版中可以再加作者吗？已经有16人回复
appliedsciences文章接收后一般不接受添加作者.原则上文章接收前可以接收authorship的改动建议修改稿重新提交的时候添加并主动写信告知助理编辑改动的理由说明改动的必要性新加了作者他对文章的贡献在哪里这一点很重要有关学术诚信.一篇论文投稿过程中...
文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。。。,[table][tr][td][size=18px]这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了好杂志的时候，互相督促一下，远,
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
尊敬的Eddy博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
发表服务