SCI论文二审一般需要多久呀?.有投过CarbohydratePolymers的吗?.大修一个月返回(4.1),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从4.2到现在,状态一直都没变过,时间也没变过,每天登上系统看,一个月了马上,没有任何动静。.求助各位,这种状态是...
大修一个月返回(4.1),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从4.2到现在,状态一直都没变过,时间也没变过,每天登上系统看:cry:,一个月了马上,没有任何动静。求助各位,这种状态是怎么回事儿呀?二审是送给原来的reviewer吗?
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人,一般不再提意见,而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人,一般不再提意见,而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了,还是那个状态,愁人,一审都11个月...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大,另一方面是审稿严格,sci论文审稿通过率并不高,主要就难在了外审环节,这一点与很多国内期刊是一致的,sci论文二审通过率有多高?很多作者都十分关注这个问题,首先外审通过率是有限的,其次,通过率高不高要看具体刊物,以及文章的质量水平...
一审大修,3个审稿人,22天后返回(6.30),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从6.30到…首页会员发现等你来答登录科学引文索引(SCI)社会科学引文索引(SSCI)SCI期刊请问SCI二审underreview日期变化是啥意思?一审大修,3...
英文SCI?英文SCI?神拳小江南.我时间和你差不多,9月份投11月6号给大修,12月6号提交,12月26送外审,今天还是underreview,太慢了。.因为老外过圣诞节,猜到会很慢,没想到这么慢,受…
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
第二盘SCI论文写好后直接投了个领域内顶刊,先是给了个大修!尽力修改好后,审稿人和主编认为修改程度不够,很不满,又给了个大修!这次怕怕了,小心翼翼、全副精力修改后投过去了!二审的中间自己感觉时间长,就催了一次!后来历时5个月被拒!
SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...
SCI论文二审一般需要多久呀?.有投过CarbohydratePolymers的吗?.大修一个月返回(4.1),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从4.2到现在,状态一直都没变过,时间也没变过,每天登上系统看,一个月了马上,没有任何动静。.求助各位,这种状态是...
大修一个月返回(4.1),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从4.2到现在,状态一直都没变过,时间也没变过,每天登上系统看:cry:,一个月了马上,没有任何动静。求助各位,这种状态是怎么回事儿呀?二审是送给原来的reviewer吗?
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人,一般不再提意见,而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人,一般不再提意见,而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了,还是那个状态,愁人,一审都11个月...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大,另一方面是审稿严格,sci论文审稿通过率并不高,主要就难在了外审环节,这一点与很多国内期刊是一致的,sci论文二审通过率有多高?很多作者都十分关注这个问题,首先外审通过率是有限的,其次,通过率高不高要看具体刊物,以及文章的质量水平...
一审大修,3个审稿人,22天后返回(6.30),隔天编辑就送二审了,状态显示为underreview,可是从6.30到…首页会员发现等你来答登录科学引文索引(SCI)社会科学引文索引(SSCI)SCI期刊请问SCI二审underreview日期变化是啥意思?一审大修,3...
英文SCI?英文SCI?神拳小江南.我时间和你差不多,9月份投11月6号给大修,12月6号提交,12月26送外审,今天还是underreview,太慢了。.因为老外过圣诞节,猜到会很慢,没想到这么慢,受…
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
第二盘SCI论文写好后直接投了个领域内顶刊,先是给了个大修!尽力修改好后,审稿人和主编认为修改程度不够,很不满,又给了个大修!这次怕怕了,小心翼翼、全副精力修改后投过去了!二审的中间自己感觉时间长,就催了一次!后来历时5个月被拒!
SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...