发表服务
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
SCI论文投稿系列之回复审稿意见常用句型。以下是几个可以帮助你在回信时解说你如何修改论文的句型：开头Thankyouforprovidingtheseinsights.Thankyouforyoursuggestion.Thatisaninterestingquery.
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
作者根据期刊主编、副编辑和各个审稿人的意见，修改论文，提交修订版本，重复peerreview的阶段，直到论文被接收或被拒稿。流程就是这样。值得一提的是，基本上没有稿子能第一次就被接收，peerreview阶段要重复2-3次是常态，发表一篇SCI前后耗时大半年是很常见的。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
如果英文期刊（SCI）的评审是盲审，看不到作者的任何信息，通过平台回复意见，会怎么样？.很多人评审看中作者的大平台，如果这个隐去，是不是更有利于科研的进步呢？.现在越来越多的期刊要求作者提供净稿，把所有的身份信息除去，这样文件才能进行...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
精品资料用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件众所周知，外审专家对于文章的主要批评意见是非常重要的，因此作者对于这些意见的回复也是尤为关键。.本文就如何用英文就其意见进行回复做一下简单说明:referee’smaincriticism您的回复:外审专家对于表1中xxx所...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
SCI论文投稿系列之回复审稿意见常用句型。以下是几个可以帮助你在回信时解说你如何修改论文的句型：开头Thankyouforprovidingtheseinsights.Thankyouforyoursuggestion.Thatisaninterestingquery.
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。”论文投出后，经过忐忑不安地（甚至有的作者是焦虑地）等待，如果幸运，就会有修回的机会，当然也有可能...
作者根据期刊主编、副编辑和各个审稿人的意见，修改论文，提交修订版本，重复peerreview的阶段，直到论文被接收或被拒稿。流程就是这样。值得一提的是，基本上没有稿子能第一次就被接收，peerreview阶段要重复2-3次是常态，发表一篇SCI前后耗时大半年是很常见的。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
如果英文期刊（SCI）的评审是盲审，看不到作者的任何信息，通过平台回复意见，会怎么样？.很多人评审看中作者的大平台，如果这个隐去，是不是更有利于科研的进步呢？.现在越来越多的期刊要求作者提供净稿，把所有的身份信息除去，这样文件才能进行...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
精品资料用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件众所周知，外审专家对于文章的主要批评意见是非常重要的，因此作者对于这些意见的回复也是尤为关键。.本文就如何用英文就其意见进行回复做一下简单说明:referee’smaincriticism您的回复:外审专家对于表1中xxx所...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
发表服务