发表服务
质言之，“多次盗窃”着重揭示或规制的，应当是盗窃行为人的主观危害性或曰人身危险性。更确切地说，行为人是否形成“盗窃习性”，是司法上具体认定“多次盗窃”的实质依据或内在标准。于是，准确把握盗窃习性就成为正确认定“多次盗窃”的关键所在。
【内容提要】我国刑法盗窃罪中“多次盗窃”的立法变迁反映了劳教制度废除的背景下刑事政策对立法的重大影响。尽管与对特定行为之不法及程度的评价应以单次行为为基础的原则不相一致，但在我国当下却也具有必要性。实践中，“多次盗窃”的适用乱象?
5.多次盗窃的教义学分析及司法认定.作者：任涛（吉林大学法学院、黑龙江省人民检察院第二检察部）.内容提要：如何理解多次盗窃中的“次”，在司法认定中存在分歧。.研究多次盗窃应以单次盗窃为逻辑起点。.单次盗窃行为的认定应采形式解释立场，但...
盗窃犯罪在我们日常生活中是最常见又非常复杂的一种犯罪类型。认定盗窃行为是否构成盗窃罪，一种方式是看盗窃行为的数额，另一种方式是看盗窃的次数。为此，笔者结合我国司法解释及实践中的体会对多次盗窃行为的认定和盗窃数额累计问题进行了分析。
论文将通过一个司法实践中的遇见真实案例,剖析出案例中的三个争议焦点,包括多次盗窃的认定,盗窃的既遂标准的认定,对盗窃前科的双重评价的问题。从盗窃案例中的争议焦点从发,阐述分歧的意见,结合刑法理论界分析,从而得出一个供司法实践参考的标准,并建议相关的解释,厘清实践应用中的...
西北大学盗窃罪司法认定若干疑难问题新探盗窃罪作为一种常见、多发的犯罪形态,一直以来,都是备受刑法学界和司法实务关注的焦点问题。随着社会经济发展、犯罪手段复杂化,刑法修正案(八)对盗窃罪构成要件的重大修改,以及2013年《解释》的,对盗窃罪行为方式及盗窃数额的认定进一步做出...
论文摘要本文选取某盒马鲜生超市为样本，分析其近两年来发生的小额多次盗窃案件。通过对盗窃治安管理处罚和刑事处罚的数据对比，从犯罪被害人学、刑法立法目的以及社会治安综合治理的角度，论述对小额多次盗窃且初犯的犯罪行为设置治安管理处罚前置程序的必要性，提出相关立法建议。
认定盗窃行为是否构成盗窃罪，一种方式是看盗窃行为的数额，另一种方式是看盗窃的次数。为此，本文结合我司法解释及实践中的体会对多次盗窃行为的认定和盗窃数额累计提出一些粗浅的见解。一、多次盗窃行为的认定
试论“扒窃”行为司法实践认定的探讨:论文摘要扒窃案件在刑法修正案（八）正式施行以来，在司法实践中大量涌现。而对扒窃行为入罪的不同理解，致使司法实践中扒窃案件定罪处罚出现
目录多次盗窃的认定多次盗窃的量刑多次盗窃的最新司法解释多次盗窃未遂是否构成盗窃罪1多次盗窃的认定一、“多次盗窃”的涵义根据有关司法解释对《刑法》中的多人、多次的解释，“多”都表述为“三”以上，而“次”就是表示量数，因此，对“多次盗窃”应当理解为实施三次以上的...
质言之，“多次盗窃”着重揭示或规制的，应当是盗窃行为人的主观危害性或曰人身危险性。更确切地说，行为人是否形成“盗窃习性”，是司法上具体认定“多次盗窃”的实质依据或内在标准。于是，准确把握盗窃习性就成为正确认定“多次盗窃”的关键所在。
【内容提要】我国刑法盗窃罪中“多次盗窃”的立法变迁反映了劳教制度废除的背景下刑事政策对立法的重大影响。尽管与对特定行为之不法及程度的评价应以单次行为为基础的原则不相一致，但在我国当下却也具有必要性。实践中，“多次盗窃”的适用乱象?
5.多次盗窃的教义学分析及司法认定.作者：任涛（吉林大学法学院、黑龙江省人民检察院第二检察部）.内容提要：如何理解多次盗窃中的“次”，在司法认定中存在分歧。.研究多次盗窃应以单次盗窃为逻辑起点。.单次盗窃行为的认定应采形式解释立场，但...
盗窃犯罪在我们日常生活中是最常见又非常复杂的一种犯罪类型。认定盗窃行为是否构成盗窃罪，一种方式是看盗窃行为的数额，另一种方式是看盗窃的次数。为此，笔者结合我国司法解释及实践中的体会对多次盗窃行为的认定和盗窃数额累计问题进行了分析。
论文将通过一个司法实践中的遇见真实案例,剖析出案例中的三个争议焦点,包括多次盗窃的认定,盗窃的既遂标准的认定,对盗窃前科的双重评价的问题。从盗窃案例中的争议焦点从发,阐述分歧的意见,结合刑法理论界分析,从而得出一个供司法实践参考的标准,并建议相关的解释,厘清实践应用中的...
西北大学盗窃罪司法认定若干疑难问题新探盗窃罪作为一种常见、多发的犯罪形态,一直以来,都是备受刑法学界和司法实务关注的焦点问题。随着社会经济发展、犯罪手段复杂化,刑法修正案(八)对盗窃罪构成要件的重大修改,以及2013年《解释》的,对盗窃罪行为方式及盗窃数额的认定进一步做出...
论文摘要本文选取某盒马鲜生超市为样本，分析其近两年来发生的小额多次盗窃案件。通过对盗窃治安管理处罚和刑事处罚的数据对比，从犯罪被害人学、刑法立法目的以及社会治安综合治理的角度，论述对小额多次盗窃且初犯的犯罪行为设置治安管理处罚前置程序的必要性，提出相关立法建议。
认定盗窃行为是否构成盗窃罪，一种方式是看盗窃行为的数额，另一种方式是看盗窃的次数。为此，本文结合我司法解释及实践中的体会对多次盗窃行为的认定和盗窃数额累计提出一些粗浅的见解。一、多次盗窃行为的认定
试论“扒窃”行为司法实践认定的探讨:论文摘要扒窃案件在刑法修正案（八）正式施行以来，在司法实践中大量涌现。而对扒窃行为入罪的不同理解，致使司法实践中扒窃案件定罪处罚出现
目录多次盗窃的认定多次盗窃的量刑多次盗窃的最新司法解释多次盗窃未遂是否构成盗窃罪1多次盗窃的认定一、“多次盗窃”的涵义根据有关司法解释对《刑法》中的多人、多次的解释，“多”都表述为“三”以上，而“次”就是表示量数，因此，对“多次盗窃”应当理解为实施三次以上的...
发表服务