发表服务
自战争进入近代以来,随着西方列强对我中华民族入侵加剧,民族主义思想逐渐增强。19世纪末20世纪初,是中国近代民族主义的初步形成时期。在岳飞形象塑造过程中,民族主义意识日益凸显出来。清末排满的知识界和立志清王朝的革命党人从各自的立场出发,不约而同地意识
岳飞值得成为所有有志之士的偶像。.岳飞小时候就以天下为己任，勤学苦练百折不挠，岳母刺字，更是表明决心。.他的精神是中华民族的瑰宝，他是中国历史上不可代替的一代名将，他的抗金战争完全是保家卫国的正义战争，可是现在却被居心叵测的人肆意...
所有朝代对岳飞的评价都是正面的，但还是有一小撮阴暗的人在那里诋毁岳飞，不管哪个朝代都有，因为他们反对的不是岳飞，而是岳飞这种精神。为秦桧翻案无疑就是为赵构翻案，看看赵构做的那些龌龊肮脏的事，你就知道没有…
岳飞，一代民族英雄，中华历史名人，作为精忠报国的经典形象，他已经被中华民族奉为一种信仰，永远的供奉在精神的堂里。所以，要把这样一个神一样的人，讲成现实，是一件非常困难的事情。只要你稍微讲得不谨慎，你就会招来漫天谩骂。但，并不是没人愿意做的事情，就没人做，如果那样...
03元朝为何对岳飞评价极高？不难看出，元朝人就是要把岳飞描写成一位品德高尚、能力出众、无私奉献的忠臣良将。而在《岳飞传》最后的末尾，对他进行盖棺定论之时，元朝史官更是赞叹：连关云长也不如岳飞，他是真有孔明之风，而宋高宗、秦桧杀害岳飞就等于是自毁长城。
不同的史书对岳飞的评价大不相同，哪一类对后世的影响最大？.史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。.早期的史书都是以编年史的形式存在，晋朝太康年间汲冢出土的《竹书纪年》也是编年体。.东汉末年，荀悦撰成《汉纪》，则开创了...
论文摘要：一、岳飞的悲剧的形成。如；胡胜的《〈说岳全传〉中的“因果报应”辨析》、邓广铭的《岳飞传》等（详见附录）二、对岳飞世纪影响的研究。如顾歆艺的《杨家将与岳家军系列小
史家之眼︱谁的岳飞：为何乾隆挺岳，而胡适贬岳.【编者按】回顾近百年来的历史学界，如何评价岳飞这位中国人家喻户晓的历史人物，已经引起诸多史家的注意。.而岳飞的历史形象也伴随不同学者的叙述历经变迁。.本期“史家之眼”就聚焦于此，一探究竟...
立场无所谓，论证得严谨.北溟客评论岳飞研究第三辑32017-04-0421:49:34.因为昨天要找宗泽墓某个说法的原始出处所以又从硬盘里把pdf翻出来了。.本来只想看看宗泽墓那篇介绍，结果一不留神全本复习了一遍。.主要对这本书还是有些私人感情在的：第一次看...
（5）岳飞被杀，其他大将的兵权被收归中央后，“宋朝才可以勉强立国了”。②吕思勉这本书，是作为中学历史选修教材出版的，在当时评价很高。书中关于岳飞和秦桧的描述，引发的争议也很大。
自战争进入近代以来,随着西方列强对我中华民族入侵加剧,民族主义思想逐渐增强。19世纪末20世纪初,是中国近代民族主义的初步形成时期。在岳飞形象塑造过程中,民族主义意识日益凸显出来。清末排满的知识界和立志清王朝的革命党人从各自的立场出发,不约而同地意识
岳飞值得成为所有有志之士的偶像。.岳飞小时候就以天下为己任，勤学苦练百折不挠，岳母刺字，更是表明决心。.他的精神是中华民族的瑰宝，他是中国历史上不可代替的一代名将，他的抗金战争完全是保家卫国的正义战争，可是现在却被居心叵测的人肆意...
所有朝代对岳飞的评价都是正面的，但还是有一小撮阴暗的人在那里诋毁岳飞，不管哪个朝代都有，因为他们反对的不是岳飞，而是岳飞这种精神。为秦桧翻案无疑就是为赵构翻案，看看赵构做的那些龌龊肮脏的事，你就知道没有…
岳飞，一代民族英雄，中华历史名人，作为精忠报国的经典形象，他已经被中华民族奉为一种信仰，永远的供奉在精神的堂里。所以，要把这样一个神一样的人，讲成现实，是一件非常困难的事情。只要你稍微讲得不谨慎，你就会招来漫天谩骂。但，并不是没人愿意做的事情，就没人做，如果那样...
03元朝为何对岳飞评价极高？不难看出，元朝人就是要把岳飞描写成一位品德高尚、能力出众、无私奉献的忠臣良将。而在《岳飞传》最后的末尾，对他进行盖棺定论之时，元朝史官更是赞叹：连关云长也不如岳飞，他是真有孔明之风，而宋高宗、秦桧杀害岳飞就等于是自毁长城。
不同的史书对岳飞的评价大不相同，哪一类对后世的影响最大？.史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。.早期的史书都是以编年史的形式存在，晋朝太康年间汲冢出土的《竹书纪年》也是编年体。.东汉末年，荀悦撰成《汉纪》，则开创了...
论文摘要：一、岳飞的悲剧的形成。如；胡胜的《〈说岳全传〉中的“因果报应”辨析》、邓广铭的《岳飞传》等（详见附录）二、对岳飞世纪影响的研究。如顾歆艺的《杨家将与岳家军系列小
史家之眼︱谁的岳飞：为何乾隆挺岳，而胡适贬岳.【编者按】回顾近百年来的历史学界，如何评价岳飞这位中国人家喻户晓的历史人物，已经引起诸多史家的注意。.而岳飞的历史形象也伴随不同学者的叙述历经变迁。.本期“史家之眼”就聚焦于此，一探究竟...
立场无所谓，论证得严谨.北溟客评论岳飞研究第三辑32017-04-0421:49:34.因为昨天要找宗泽墓某个说法的原始出处所以又从硬盘里把pdf翻出来了。.本来只想看看宗泽墓那篇介绍，结果一不留神全本复习了一遍。.主要对这本书还是有些私人感情在的：第一次看...
（5）岳飞被杀，其他大将的兵权被收归中央后，“宋朝才可以勉强立国了”。②吕思勉这本书，是作为中学历史选修教材出版的，在当时评价很高。书中关于岳飞和秦桧的描述，引发的争议也很大。
发表服务