临床回顾性研究论文是医学科研论文的重要组成部分,一方面可以总结临床实践中的经验教训,揭示疾病发展过程中的客观规律;另一方面可以通过总结成功的经验,推广临床的新技术、新方法、…
meta分析可否纳入一些利用临床数据库进行回顾性分析的比较性观察研究?.应该是可以的,但是meta分析质量会降低,建议题主好好看看CochraneHandbook第13章~(中文版官网链接:Cochrane干预措施系统评价手册中文翻译版)Amancannotunseethetruth.不建议。.
针对在医院基于诊疗信息开展回顾性研究,审查应怎么做?.以下结合本人的工作体会,依据法规提出一些观点与实施意见,仅供业内同仁学术参考。.1、是否需要审查?.可以明确——需要。.尽管目前为止,仍有为数不少的期刊还没有对涉及的...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。2、影响因子:是汤森路透出品的期刊引证报告中的一项数据。
由于回顾性队列研究应用范围最广,故本文重点介绍如何利用临床病例资料进行回顾性队列研究的设计和统计分析。.(1)明确研究目的,确立结局指标和研究因素,提出PICO(P:研究对象,I:干预或暴露因素,C:对照组,O:结局指标)问题;.(7)总结...
55篇论文明显表现出对试验设计基本概念的混淆,如严重不符学原则及医疗常规而滥用“随机抽样”与“随机分组”等措词;列明回顾性研究,却采用随机分组;在回顾性研究中描述为病例“连续纳入”;列明文章为回顾性队列研究,而内容却是预后
基于临床病历资料的回顾性研究也需要预实验么?在待研究问题的探索阶段,我们可以尝试基于病历资料实施包括回顾性队列研究、病例对照研究、巢式病例对照研究在内的多种研究方案。合理地开展预实验,能让我们更享受整个研究的过程,避免在研究进行过程中发现诸多问题甚至让整个研究失败...
作者应该在论文的开头开门见山地用尽可能简洁的语言陈述他所发现或提出的问题,并进一步阐明该问题对于经济学理论和实际应用的重要性。如果这并不是一个新的问题,那么作者应该进一步阐述他重新提出该问题的原因所在:是前人没有很好地解决,还是作者发现了一种新的思路和解决方法。
多数研究随机对照的前瞻性实验研究实为回顾性的观察性研究[7],在编辑与作者沟通后,会要求作者对文章的内容进行修改。确实为前瞻性实验研究的论文,编辑要着重审查知情同意书和医疗机构委员会审批许可的真实性,必要情况下可要求作者提供更多的支撑材料。
临床回顾性研究论文是医学科研论文的重要组成部分,一方面可以总结临床实践中的经验教训,揭示疾病发展过程中的客观规律;另一方面可以通过总结成功的经验,推广临床的新技术、新方法、…
meta分析可否纳入一些利用临床数据库进行回顾性分析的比较性观察研究?.应该是可以的,但是meta分析质量会降低,建议题主好好看看CochraneHandbook第13章~(中文版官网链接:Cochrane干预措施系统评价手册中文翻译版)Amancannotunseethetruth.不建议。.
针对在医院基于诊疗信息开展回顾性研究,审查应怎么做?.以下结合本人的工作体会,依据法规提出一些观点与实施意见,仅供业内同仁学术参考。.1、是否需要审查?.可以明确——需要。.尽管目前为止,仍有为数不少的期刊还没有对涉及的...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。2、影响因子:是汤森路透出品的期刊引证报告中的一项数据。
由于回顾性队列研究应用范围最广,故本文重点介绍如何利用临床病例资料进行回顾性队列研究的设计和统计分析。.(1)明确研究目的,确立结局指标和研究因素,提出PICO(P:研究对象,I:干预或暴露因素,C:对照组,O:结局指标)问题;.(7)总结...
55篇论文明显表现出对试验设计基本概念的混淆,如严重不符学原则及医疗常规而滥用“随机抽样”与“随机分组”等措词;列明回顾性研究,却采用随机分组;在回顾性研究中描述为病例“连续纳入”;列明文章为回顾性队列研究,而内容却是预后
基于临床病历资料的回顾性研究也需要预实验么?在待研究问题的探索阶段,我们可以尝试基于病历资料实施包括回顾性队列研究、病例对照研究、巢式病例对照研究在内的多种研究方案。合理地开展预实验,能让我们更享受整个研究的过程,避免在研究进行过程中发现诸多问题甚至让整个研究失败...
作者应该在论文的开头开门见山地用尽可能简洁的语言陈述他所发现或提出的问题,并进一步阐明该问题对于经济学理论和实际应用的重要性。如果这并不是一个新的问题,那么作者应该进一步阐述他重新提出该问题的原因所在:是前人没有很好地解决,还是作者发现了一种新的思路和解决方法。
多数研究随机对照的前瞻性实验研究实为回顾性的观察性研究[7],在编辑与作者沟通后,会要求作者对文章的内容进行修改。确实为前瞻性实验研究的论文,编辑要着重审查知情同意书和医疗机构委员会审批许可的真实性,必要情况下可要求作者提供更多的支撑材料。