发表服务
对于结果的应用和意义的讨论，谁的更有说服力？这个问题相对于问题8(a)而言是次要的。但是通过思考这个问题可以全面了解该研究从而得到有价值的见地。研究者的责任不止是进行一个控制严格的实验，他/她还必须思考研究背后的理论和依据。
阅读和理解之间的不匹配。通过科研论文的角度去思考阅读和理解之间的关系，是整个人类智能中非常重要的部分。下面，我想分享自己对做科研方面的一些体会，特别是怎样读paper和写paper、怎么样更好地做科研。我认为好的研究员有几个特质，首先要open-minded——这个世界只有想不出来的…
关于怎么写论文1.写论文的相关工作时候应当注意什么？a.不应该每篇都提到，却不进行分析，应该结合自己的批判性思维，融入自己的研究视野进行分析，对文献进行精准恰当的高度概括（切记以讹传讹）b.要对文献进…
2.博客是个好东西首推作者本人的博客，上面可能有对论文更深的解释其次中国的CSDN，掘金，知乎，国外的reddit,medium以及githubissues等，不一一列举，有更好网站的同学请补充给我后者社区型博客好就好在足够多的用户可以进行评论、交流...
Note：该篇文章翻译自WilliamG.Griswold所分享的HowtoReadanEngineeringResearchPaper一文，希望大家能仔细耐心并反复阅读，一定在科研之路上收益良多。由于论文页数的限制以及大部分的阅读者都比较了解相…
自从选择了直博这条路，前前后后也看了有二十余篇文献，自己做的毕业设计也算是一个中型的论文，所以对于科研也可以说是稍微有点眉目了吧。而我相信，每一个研究生（无论博士还是硕士），都免不了要参加组会，并定期报告自己的工作和选题情况。
对于论文来说，我觉得首先要告诉听众研究者们大体上做了一个针对或者基于什么的研究工作。接下来就是：为什么他们会想到做这样一个工作（Motivation），这一点一定要解释明白，否则整篇文章的基础和整个汇报的基石都将不复存在；他们使用了什么样的新方法、新概念、新模型来做这样一个...
金无足赤，无人无人，一篇文章写得再好也有缺点。能够发现高水平论文的缺点，不仅是自己科研水平的体现，也可以防止自己犯类似的错误，因此也可以提高自己的科研水平。所以看完文献之后应该思考文章有哪些不足，应该怎样改进。7.
对于结果的应用和意义的讨论，谁的更有说服力？这个问题相对于问题8(a)而言是次要的。但是通过思考这个问题可以全面了解该研究从而得到有价值的见地。研究者的责任不止是进行一个控制严格的实验，他/她还必须思考研究背后的理论和依据。
阅读和理解之间的不匹配。通过科研论文的角度去思考阅读和理解之间的关系，是整个人类智能中非常重要的部分。下面，我想分享自己对做科研方面的一些体会，特别是怎样读paper和写paper、怎么样更好地做科研。我认为好的研究员有几个特质，首先要open-minded——这个世界只有想不出来的…
关于怎么写论文1.写论文的相关工作时候应当注意什么？a.不应该每篇都提到，却不进行分析，应该结合自己的批判性思维，融入自己的研究视野进行分析，对文献进行精准恰当的高度概括（切记以讹传讹）b.要对文献进…
2.博客是个好东西首推作者本人的博客，上面可能有对论文更深的解释其次中国的CSDN，掘金，知乎，国外的reddit,medium以及githubissues等，不一一列举，有更好网站的同学请补充给我后者社区型博客好就好在足够多的用户可以进行评论、交流...
Note：该篇文章翻译自WilliamG.Griswold所分享的HowtoReadanEngineeringResearchPaper一文，希望大家能仔细耐心并反复阅读，一定在科研之路上收益良多。由于论文页数的限制以及大部分的阅读者都比较了解相…
自从选择了直博这条路，前前后后也看了有二十余篇文献，自己做的毕业设计也算是一个中型的论文，所以对于科研也可以说是稍微有点眉目了吧。而我相信，每一个研究生（无论博士还是硕士），都免不了要参加组会，并定期报告自己的工作和选题情况。
对于论文来说，我觉得首先要告诉听众研究者们大体上做了一个针对或者基于什么的研究工作。接下来就是：为什么他们会想到做这样一个工作（Motivation），这一点一定要解释明白，否则整篇文章的基础和整个汇报的基石都将不复存在；他们使用了什么样的新方法、新概念、新模型来做这样一个...
金无足赤，无人无人，一篇文章写得再好也有缺点。能够发现高水平论文的缺点，不仅是自己科研水平的体现，也可以防止自己犯类似的错误，因此也可以提高自己的科研水平。所以看完文献之后应该思考文章有哪些不足，应该怎样改进。7.
发表服务