在sci论文修改过程中,我们免不了会和审稿人进行一些学术探讨,有很多人把握不好这个argue的分寸,到最后和审稿人或者编辑起了,这是万万不可的,下面小编就来讲一下如何掌握一下这…
argue的目的是让编辑把你的文章发回重审,不是接收。我写argue一般就是按照正常回复审稿人意见来弄,11号字写过2页的,也写过6页的。后面会加上附录,把其他审稿人的问题都回复解决了,正文ESI也会一并改了发回去。
稿件被拒,想和编辑argue具体怎么写,有没有模板?请各位大写伸出援助之手。谢谢Lasteditedbyseapasson2012-1-16at12:34]欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权...
论文中使用argue、indicate和demonstrate的正确时机,非英文母语者经常使用indicate或demonstrate来替换argue这个词。然而,indicate和demonstrate通常是被用来描述不可争辩的事实,因此并不能被用来形容某人持有某种立场。
在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方法也很好,但本文的重点是...SCI生物医学英文论文发表成功经验共享系列一---(ClinicalChemistry)将自己近10年的科研工作中有关论文整理总结发表方面的一些信息贡献出来,与大家共享...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…
通常情况下,SCI会给2到4名审稿人审阅稿件,文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。.因此,如果一半的评审员给出了更好的意见,并且拒绝提交,他们可以写信给编辑部重新提交机会。.处理方式.1.据理力争:你认为自己的论文虽然有许多不足但没...
ArgueLetter的成功率和申请的学校有关,像排名较高的学校本身就竞争激烈,僧多粥少,ArgueLetter能发挥的作用极为有限。5.收到拒信,心态保持平和,询问招生官被拒原因,再针对性地发送ArgueLetter,切勿死缠烂打,这样只会“小黑屋”招待。
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...
在sci论文修改过程中,我们免不了会和审稿人进行一些学术探讨,有很多人把握不好这个argue的分寸,到最后和审稿人或者编辑起了,这是万万不可的,下面小编就来讲一下如何掌握一下这…
argue的目的是让编辑把你的文章发回重审,不是接收。我写argue一般就是按照正常回复审稿人意见来弄,11号字写过2页的,也写过6页的。后面会加上附录,把其他审稿人的问题都回复解决了,正文ESI也会一并改了发回去。
稿件被拒,想和编辑argue具体怎么写,有没有模板?请各位大写伸出援助之手。谢谢Lasteditedbyseapasson2012-1-16at12:34]欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权...
论文中使用argue、indicate和demonstrate的正确时机,非英文母语者经常使用indicate或demonstrate来替换argue这个词。然而,indicate和demonstrate通常是被用来描述不可争辩的事实,因此并不能被用来形容某人持有某种立场。
在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方法也很好,但本文的重点是...SCI生物医学英文论文发表成功经验共享系列一---(ClinicalChemistry)将自己近10年的科研工作中有关论文整理总结发表方面的一些信息贡献出来,与大家共享...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…
通常情况下,SCI会给2到4名审稿人审阅稿件,文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。.因此,如果一半的评审员给出了更好的意见,并且拒绝提交,他们可以写信给编辑部重新提交机会。.处理方式.1.据理力争:你认为自己的论文虽然有许多不足但没...
ArgueLetter的成功率和申请的学校有关,像排名较高的学校本身就竞争激烈,僧多粥少,ArgueLetter能发挥的作用极为有限。5.收到拒信,心态保持平和,询问招生官被拒原因,再针对性地发送ArgueLetter,切勿死缠烂打,这样只会“小黑屋”招待。
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...