衡量论文影响力的常见方法关于论文影响力的衡量,一直是个热门的话题,关于此的讨论多年来从未停歇。一方面,作者希望自己的研究成果能得到客观、公正、有效的评价;另一方面,读者希望通过可信的评价体系,快速获取到有价值、有水平、有深度的科研资料。
为了实现对论文“影响力”的准确分析评估,来自麻省理工学院的科学家JamesWeis和JosephJacobson建立了一个名为DELPHI(通过学习预测高影响实现动态预警)的机器学习模型,并用知识图谱加以训练,从而可以更早、更准地锁定那些未来有影响力的
发表论文数量法可信指数:一颗星是最不可靠的方法,就是看发表论文是数量。由于以前的科研评价体制只重数量不重质量,结果造成了大量的低水平的论文发表,这些论文无论是影响因子还是被引次数都很低,很多是把一篇论文拆开为几篇发表,或者重复
王鼎盛院士:科技论文水平决定影响力.不久前,中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。.在2000年~2004年间,中科院物理所毕业的研究生一共是250人,他们在SCI上共发表了993篇论文。.截至2009年,引用300次以上的还没有;引用超100次的...
影响力:科学水平决定.参与《中国物理快报》编辑工作二十多年,王鼎盛当然知道一些科研人员喜欢把论文投到影响因子较高的期刊,尤其是国外...
2013-10-22来源:Nature作者:Nature关于科研评价体系的争论,多年来未曾停歇过,尤其是随着近年来唯SCI的评价体系出现了各种各样的问题,科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。如何评判科研人员的水平?在申请基金、选择导师、合作者...
论文引用的频次并不因发表期刊的不同而产生较大差异不久前,中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。在2000年~2004年间,中科院物理所毕业的研究生一共是250人,他…
1、如何对某篇论文的国际影响力进行评价?无论是科研人员、图书馆员,还是科研管理人员,我们可能常常需要评价自己或他人的某篇论文的国际影响力如何?定量分析研究绩效的工具EssentialScienceIndicator为我们提供了从不同角度查看评价论文的被引用情况,以及同其它同类文章相比的结果。
论文的转载与收录是评价论文学术水平和理论创新价值的重要标准,也是其影响力的重要体现。目前,自然科学学术论文的通用学术价值体现就是被SCI、EI、ISTP、CSCD等几大检索系统的收录,国家虽然不进行行为的SCI、EI、CSCD排名,但每年仍以非发布的形式公开排名。
越是知名度高、影响力大的期刊,其同行评审的标准越高,流程也越复杂。因此,能在这类期刊上发表论文,也体现了同行对论文水平的认可。众所周知,在职业晋升或者申请科研经费时,常常会把研究者发表论文的影响力作为一个评价指标。
衡量论文影响力的常见方法关于论文影响力的衡量,一直是个热门的话题,关于此的讨论多年来从未停歇。一方面,作者希望自己的研究成果能得到客观、公正、有效的评价;另一方面,读者希望通过可信的评价体系,快速获取到有价值、有水平、有深度的科研资料。
为了实现对论文“影响力”的准确分析评估,来自麻省理工学院的科学家JamesWeis和JosephJacobson建立了一个名为DELPHI(通过学习预测高影响实现动态预警)的机器学习模型,并用知识图谱加以训练,从而可以更早、更准地锁定那些未来有影响力的
发表论文数量法可信指数:一颗星是最不可靠的方法,就是看发表论文是数量。由于以前的科研评价体制只重数量不重质量,结果造成了大量的低水平的论文发表,这些论文无论是影响因子还是被引次数都很低,很多是把一篇论文拆开为几篇发表,或者重复
王鼎盛院士:科技论文水平决定影响力.不久前,中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。.在2000年~2004年间,中科院物理所毕业的研究生一共是250人,他们在SCI上共发表了993篇论文。.截至2009年,引用300次以上的还没有;引用超100次的...
影响力:科学水平决定.参与《中国物理快报》编辑工作二十多年,王鼎盛当然知道一些科研人员喜欢把论文投到影响因子较高的期刊,尤其是国外...
2013-10-22来源:Nature作者:Nature关于科研评价体系的争论,多年来未曾停歇过,尤其是随着近年来唯SCI的评价体系出现了各种各样的问题,科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。如何评判科研人员的水平?在申请基金、选择导师、合作者...
论文引用的频次并不因发表期刊的不同而产生较大差异不久前,中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。在2000年~2004年间,中科院物理所毕业的研究生一共是250人,他…
1、如何对某篇论文的国际影响力进行评价?无论是科研人员、图书馆员,还是科研管理人员,我们可能常常需要评价自己或他人的某篇论文的国际影响力如何?定量分析研究绩效的工具EssentialScienceIndicator为我们提供了从不同角度查看评价论文的被引用情况,以及同其它同类文章相比的结果。
论文的转载与收录是评价论文学术水平和理论创新价值的重要标准,也是其影响力的重要体现。目前,自然科学学术论文的通用学术价值体现就是被SCI、EI、ISTP、CSCD等几大检索系统的收录,国家虽然不进行行为的SCI、EI、CSCD排名,但每年仍以非发布的形式公开排名。
越是知名度高、影响力大的期刊,其同行评审的标准越高,流程也越复杂。因此,能在这类期刊上发表论文,也体现了同行对论文水平的认可。众所周知,在职业晋升或者申请科研经费时,常常会把研究者发表论文的影响力作为一个评价指标。