发表服务
问题（7）：论文几乎没有任何讨论。论文的讨论其实是很重要的，但是，据我的观察，研究生写论文对讨论部分几乎是不重视的。一开始我帮助研究生修改论文的时候，都会提出这一条，后来逐渐不说了，因为，说了也没有用，他们不知道如何去增加讨论部分。
导读：文章运用案例分析方法，对100篇初次投稿论文和20种期刊已刊发的200篇论文进行统计，发现摘要中主要存在人称错误，结果笼统、不具体，内容简单、空洞，背景常识偏多、不能展示论文的创新点等问题；通过实例…
P值的描述在论文中也常出现各种问题，一些杂志仅要求在描述P值时给出其判断标准，例如：P<0.05,或non-significant，而多数杂志则要求在论文中报告准确的P值。一般情况下描述P值时建议不要超过3位小数，例如P=0.0123，可修改为P=0.012。
论文研读：基于统计重加权的方法减少通用回复会议名称：EMNLP2018文章题目：TowardsLessGenericResponsesinNeuralConversationModels:AStatisticalRe-weightingMethod原文链接：https://paperwe…
1.态度：谦卑，主动，及时回馈，方向性的东西一定一定要和导师沟通。2.话语：征询意见多用“请问”“可以吗”“谢谢老师”。尽量不要和导师说太多和论文无关的话题，老师也很忙的。逢年过节可以发一些祝福短信，答辩之后、论文完成之后一定要向老师表达一下感谢。
南都记者将一篇已于2015年被收录进知网的文章原文输入1000字，作为“100%抄袭”的样本，对多个“一键降重”网站进行了实测。.在使用某网站V1初级降重功能对这篇原文降重处理后，两分钟内文章重复率即降至57%；二次降重后，文章重复率降至53%。.该...
摘要研究生的科技写作水平不仅关系到我国科研成果的传播与交流，也关系到科研成果能否被国内外广大读者所理解和应用。本文结合作者工作实践，对英文科技论文写作要点进行归纳总结，特别是针对研究生作者的常见写…
（2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加。（3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。（4）论文标题是否具体、鲜明、确切。
在2020，揭露不端、反思“唯论文论”｜年终学术事件盘点.2020年即将结束。.无论从哪个领域看去，这都是极为不同寻常的一年。.学术界亦然。.前段时间，社交媒体上流传着一句话——“2020学术界，以师娘很美开始，以康德很烂收工”。.这当然是戏谑之语...
此外，7个因子和2大结构模型(动机和顾虑)间的显著相关更能证明量表的聚合效度。载荷范围0．56(方便经济对动机的影响)到0．97(服务质量对顾虑的影响)。它们的P值均在0．05以下，具有显著性，表明问卷效度可靠。1。
问题（7）：论文几乎没有任何讨论。论文的讨论其实是很重要的，但是，据我的观察，研究生写论文对讨论部分几乎是不重视的。一开始我帮助研究生修改论文的时候，都会提出这一条，后来逐渐不说了，因为，说了也没有用，他们不知道如何去增加讨论部分。
导读：文章运用案例分析方法，对100篇初次投稿论文和20种期刊已刊发的200篇论文进行统计，发现摘要中主要存在人称错误，结果笼统、不具体，内容简单、空洞，背景常识偏多、不能展示论文的创新点等问题；通过实例…
P值的描述在论文中也常出现各种问题，一些杂志仅要求在描述P值时给出其判断标准，例如：P<0.05,或non-significant，而多数杂志则要求在论文中报告准确的P值。一般情况下描述P值时建议不要超过3位小数，例如P=0.0123，可修改为P=0.012。
论文研读：基于统计重加权的方法减少通用回复会议名称：EMNLP2018文章题目：TowardsLessGenericResponsesinNeuralConversationModels:AStatisticalRe-weightingMethod原文链接：https://paperwe…
1.态度：谦卑，主动，及时回馈，方向性的东西一定一定要和导师沟通。2.话语：征询意见多用“请问”“可以吗”“谢谢老师”。尽量不要和导师说太多和论文无关的话题，老师也很忙的。逢年过节可以发一些祝福短信，答辩之后、论文完成之后一定要向老师表达一下感谢。
南都记者将一篇已于2015年被收录进知网的文章原文输入1000字，作为“100%抄袭”的样本，对多个“一键降重”网站进行了实测。.在使用某网站V1初级降重功能对这篇原文降重处理后，两分钟内文章重复率即降至57%；二次降重后，文章重复率降至53%。.该...
摘要研究生的科技写作水平不仅关系到我国科研成果的传播与交流，也关系到科研成果能否被国内外广大读者所理解和应用。本文结合作者工作实践，对英文科技论文写作要点进行归纳总结，特别是针对研究生作者的常见写…
（2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加。（3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。（4）论文标题是否具体、鲜明、确切。
在2020，揭露不端、反思“唯论文论”｜年终学术事件盘点.2020年即将结束。.无论从哪个领域看去，这都是极为不同寻常的一年。.学术界亦然。.前段时间，社交媒体上流传着一句话——“2020学术界，以师娘很美开始，以康德很烂收工”。.这当然是戏谑之语...
此外，7个因子和2大结构模型(动机和顾虑)间的显著相关更能证明量表的聚合效度。载荷范围0．56(方便经济对动机的影响)到0．97(服务质量对顾虑的影响)。它们的P值均在0．05以下，具有显著性，表明问卷效度可靠。1。
发表服务