发表服务
尊敬的林忠钦校长：上海交通大学在校庆125周年之际推出了125个科学问题，其天文学的第15个问题是：“爱因斯坦的广义相对论是正确的吗？”这体现了上海交通大学的科学精神。我在这里可以回答您：一、…
简而言之，对错是一套既有的标准，所谓看对错，就是用既有的认知和经验来判断当下的事物。与之相对的，看利弊就是对当下的事物的结果进行推测，然后进行趋利避害的取舍选择。小孩子看对错是因为看对错简单，小孩子没有做利弊分析的能力。
科学道德与学术规范基本测试50题.做出绝对正确的判断和决定正确篡改数据、文献。.正确任何研究工作都是在前人研究成果的基础上展开的，科技工作者有责任查阅前人已有的、已发表的研究成果。.查新是科学研究工作的重要一环。.以下关于“查新”的...
然而要将它们改成规范化的表示，首先要弄清它们表示的是什么量，然后再以相应的单位表示之。.例如：若15ppm表示的是质量分数，则应写成ω＝1.510-5，其单位是1，如果15ppm是水中Mg质量浓度，根据习惯的计算方法推断，应该改为ρ(Mg)＝15μg/L。.对于ppb和...
A.引入A.引入深度学习的成功往往依赖于海量数据的支持，其中对于数据的标记与否，可以分为监督学习和无监督学习。1.监督学习：技术相对成熟，但是对海量的数据进行标记需要花费大量的时间和资源。2.…
如何阅读学术文献——方法分享+个人心得.最近在跟着导师做一些研究性的内容，需要做一些论文阅读的工作。.无意中看到了这一篇有关阅读文献的方法，翻译一下，自己做一点整理，分享出来。.之前读论文的时候都是大段翻译，虽然在内容上不会…
多亏了一位坚持原则的编辑Tate教授,他坚持美国物理学会制订的出版政策,面对一位狂怒的权威,毅然退稿,没有把爱因斯坦的一篇有严重错误的论文登出来,保持了刊物的荣誉。更要感谢那位匿名审稿人的严肃科学精神。他明知自己在审查广义相对论创立者的
参考文献是为编撰论著而引用的有关文献信息资源，主要包括图书、连续出版物、电子文献、学位论文、论文集、会议录、科技报告、专利文献等。参考文献是研究生撰写学术论文不可或缺的组成部分，从公开出版物到非公开…
编者按这两天，我的『留德华叫兽』微信公众号在积极关注张文宏医生博士论文事件。科研|如何看待张文宏医生论文被查？知乎热议|如何看待复旦大学公布张文宏博士学位论文调查结果--不构成学术不端饶…
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为，CNS等顶级期刊9成观点都是错误的？.重文章的中国科研还能走多远？.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他？.”，我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二，如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...
尊敬的林忠钦校长：上海交通大学在校庆125周年之际推出了125个科学问题，其天文学的第15个问题是：“爱因斯坦的广义相对论是正确的吗？”这体现了上海交通大学的科学精神。我在这里可以回答您：一、…
简而言之，对错是一套既有的标准，所谓看对错，就是用既有的认知和经验来判断当下的事物。与之相对的，看利弊就是对当下的事物的结果进行推测，然后进行趋利避害的取舍选择。小孩子看对错是因为看对错简单，小孩子没有做利弊分析的能力。
科学道德与学术规范基本测试50题.做出绝对正确的判断和决定正确篡改数据、文献。.正确任何研究工作都是在前人研究成果的基础上展开的，科技工作者有责任查阅前人已有的、已发表的研究成果。.查新是科学研究工作的重要一环。.以下关于“查新”的...
然而要将它们改成规范化的表示，首先要弄清它们表示的是什么量，然后再以相应的单位表示之。.例如：若15ppm表示的是质量分数，则应写成ω＝1.510-5，其单位是1，如果15ppm是水中Mg质量浓度，根据习惯的计算方法推断，应该改为ρ(Mg)＝15μg/L。.对于ppb和...
A.引入A.引入深度学习的成功往往依赖于海量数据的支持，其中对于数据的标记与否，可以分为监督学习和无监督学习。1.监督学习：技术相对成熟，但是对海量的数据进行标记需要花费大量的时间和资源。2.…
如何阅读学术文献——方法分享+个人心得.最近在跟着导师做一些研究性的内容，需要做一些论文阅读的工作。.无意中看到了这一篇有关阅读文献的方法，翻译一下，自己做一点整理，分享出来。.之前读论文的时候都是大段翻译，虽然在内容上不会…
多亏了一位坚持原则的编辑Tate教授,他坚持美国物理学会制订的出版政策,面对一位狂怒的权威,毅然退稿,没有把爱因斯坦的一篇有严重错误的论文登出来,保持了刊物的荣誉。更要感谢那位匿名审稿人的严肃科学精神。他明知自己在审查广义相对论创立者的
参考文献是为编撰论著而引用的有关文献信息资源，主要包括图书、连续出版物、电子文献、学位论文、论文集、会议录、科技报告、专利文献等。参考文献是研究生撰写学术论文不可或缺的组成部分，从公开出版物到非公开…
编者按这两天，我的『留德华叫兽』微信公众号在积极关注张文宏医生博士论文事件。科研|如何看待张文宏医生论文被查？知乎热议|如何看待复旦大学公布张文宏博士学位论文调查结果--不构成学术不端饶…
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为，CNS等顶级期刊9成观点都是错误的？.重文章的中国科研还能走多远？.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他？.”，我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二，如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...
发表服务